- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-29
- Bylos Nr.
- e2YT-1276-1028/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06423-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- A. U.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, R. U.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, R. U., dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjo pareiškimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma atnaujinti terminą palikimui priimti, likusiam po senelio J. U. mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad jo močiutei E. U. mirus (duomenys neskelbtini) pareiškėjas kreipėsi į Šiaulių miesto 6-ąjį notarų biurą dėl palikimo pagal įstatymą priėmimo. Priėmus močiutės E. U. palikimą paaiškėjo, kad pagal 1992-01-11 pirkimo - pardavimo sutartį pareiškėjo močiutė įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiauliai būdama santuokoje su J., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvas R. U. mirė (duomenys neskelbtini) iki močiutės E. U. mirties (duomenys neskelbtini). Po senelio J. U. mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėjas buvo įsitikinęs, kad palikimą priėmė močiutė E. U., kuri liko gyventi bute (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Paaiškėjo, kad močiutė būdama santuokoje su J. U., po jo mirties palikimo nepriėmė. Pareiškėjas A. U. terminą palikimui priimti po savo senelio J. U. mirties praleido dėl objektyvių nuo jo nepriklausančių priežasčių. Kai mirė pareiškėjo senelis, pareiškėjas tik gimė praėjus dviem metams po senelio mirties. Be to, nekilo jokių abejonių, kad palikimą priėmė senelė E. U., kuri bute gyveno nuo pat jo įsigijimo iki pat mirties.