- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-18
- Bylos Nr.
- PK-24-849/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., susipažinusi su A. J. skundu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nukentėjusioji A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą E. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. Skunde nurodo, kad 2010-11-17 apie 17.00 val., viešai, policijos pareigūnų akivaizdoje, E. S. apkaltino ją vagyste, tyčia šmeižė išgalvodama nebūtus dalykus.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Dėl šių aplinkybių nukentėjusiosios skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad yra patyrusi turtinę žalą, todėl prašo priteisti visas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu bei advokato paslaugomis.
Pažymėtina, kad nebūtų suvaržytos privataus kaltinimo tvarka kaltinamojo asmens teisės į tinkamą gynybą, jis privalo žinoti, kuo yra kaltinamas, kokie jam reikalavimai reiškiami dėl civilinio ieškinio ir pan. Tuo tarpu pareiškėja, reikšdama priteisti turinę žalą, nenurodo jos dydžio – skunde tik nurodo, kad materialinės žalos dydį patvirtinančius dokumentus pateiks teismo posėdžio metu, todėl yra pažeidžiamos kaltinamo asmens teisės į tinkamą gynybą. Kadangi privataus kaltinimo skundas jį priėmus turi būti siunčiamas asmeniui, kaltinamam privataus kaltinimo tvarka, skunde turi būti galutinai , konkrečiai ir aiškiai suformuluoti reikalavimai dėl turtinės žalos atlyginimo, tame tarpe, ir jos dydžio, bei pateikti tai patvirtinantys dokumentai.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad jai padarytą neturtinę žalą vertina 30.000 Lt., ją motyvuodama tuo, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) direktorės pareigose, kad įmonė yra bendra su užsienio įmonėmis, tačiau nepateikia tai patvirtinančių duomenų.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškėja turi pateikti visus duomenis, kurie patvirtintų jos skunde nurodytų aplinkybių dėl jai padarytos turtinės ir neturtinės žalos ir pagrįstų prašomos atlyginti žalos dydžius. Teismas šios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas.
Motyvuojamoji dalis
Kadangi įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo galimybės, todėl skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas nukentėjusiajai. Pašalinus nurodytus trūkumus, pareiškėjai neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti skundą ir jį grąžinti pareiškėjai A. J..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.