Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-11-19 · Byla Nr. E1-1741-927/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-19
Bylos Nr.
E1-1741-927/2020
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00042-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Teikimas E1-1741-927/2020
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00042-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.2.; 2.3.1.5. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su 6-ojo Vigo Pontevedros ikiteisminio tyrimo teismo Europos tyrimo orderiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Ispanijos karalystės Vigo Pontevedros ikiteisminio tyrimo teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma gauti duomenis, susijusius su bankinėmis operacijomis.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau šiame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją, – kai Europos tyrimo orderis išduotas ikiteisminio tyrimo metu. Įstatymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. Iš Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus prašoma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo, todėl teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą turi spręsti prokuratūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 51 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Vigo Pontevedros ikiteisminio tyrimo teismo Europos tyrimo orderio vykdymo klausimą perduoti spręsti Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Bagdonienė