Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. G., išnagrinėjusi B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių dukrų U. M., gimusios (duomenys neskelbtini) ir Ū. M., gimusios (duomenys neskelbtini) interesams, nes 2016 m. gegužės 4 d. apie 13 val. 30 min., vykdant prevencinę priemonę dėl alkoholio vartojimo socialinės rizikos šeimose, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), rasta akivaizdžiai girta (jai nustatytas 1,44 promilių girtumas). Kambaryje lovoje miegojos akivaizdžiai girtas sugyventinis T. M., šalia vyro miegojo mažametė dukra U. M., šalia lovelėje miegojo dukra Ū. M.. T. M. nustatyti girtumo nebuvo galimybės, kadangi miegojo. B. G. tokiu amoraliu elgesiu daro neigiamą įtaką savo dukroms. Tokiais veiksmais B. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

B. G., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, B. G. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Remiantis pačios pažeidėjos paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-59591766-16, policijos pareigūnės K. B. tarnybiniu pranešimu, Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktu, alkoholio matuoklio rodmenų išklotine ir registracijos žurnalo išrašu, nuotrauka, gimimo liudijimų kopijomis, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-59596001-16, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie galiojančias administracines nuobaudas, B. G. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesais taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. B. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja ne kartą bausta administracine tvarka, už analogiško teisės pažeidimo padarymą baudžiama pirmą kartą. Esant minėtoms aplinkybėms, B. G. skirtinas ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

B. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.