Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovo BUAB „LM Transport“ bankroto administratoriaus UAB ,,Valnetas‘‘ atstovo advokato D. B. ieškinį atsakovams I. K. ir L. K. dėl žalos priteisimo, ieškovui ir atsakovams pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 22 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo BUAB „LM Transport“ bankroto administratoriaus UAB ,,Valnetas‘‘ atstovo advokato D. B. ieškinį atsakovams I. K. ir L. K. dėl 16155,00 Eur žalos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2017 m. gruodžio 11 d. šalys pateikė teismui tarp šalių 2017 m. gruodžio 8 d. sudarytą taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Šalims žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau - CPK) 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys: ieškovas BUAB „LM Transport“ ir atsakovai I. K. ir L. K. išsprendė ginčą dėl 16155 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui prašymo reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą, todėl tvirtintina 2017 m. gruodžio 8 d. ieškovo ir atsakovų sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290 - 291 straipsniu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo BUAB „LM Transport“: juridinio asmens kodas: 302689287, buveinės adresas: Pagėgių sav. Anužių k., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“: juridinio asmens kodas 135778275, adresas: Kęstučio g. 58-3, Kaunas, įgalioto asmens V. S. ir atsakovų L. K.: asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) bei I. K.: asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) atstovaujamų atstovo advokato V. M., 2017 m. gruodžio 8 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,,1. Atsakovai įsipareigoja Ieškovui sumokėti 8 000,00 Eur (aštuonis tūkstančius eurų) dydžio kompensaciją (toliau — Kompensacija) per 14 (keturiolika) kalendorinių dienių nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į Ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas.

2. Ieškovas atsisako visų 2017 m. lapkričio 17 d. ieškinyje keliamų reikalavimų solidariems Atsakovams dėl 16 155,00 Eur dydžio žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Atsakovų.

3. Šalys susitaria, kad jokių pretenzijų dėl 2017 m. lapkričio 17 d. ieškinyje keliamų reikalavimų bei aplinkybių dėl žalos atlyginimo viena kitai neturi ir ateityje nereikš, o visi ginčai, kylantys dėl BUAB „LM Transport“ steigimo, valdymo, veiklos bei sudarytų sandorių tarp Šalių yra pasibaigę Šalims sudarius šią Taikos sutartį.

4. Šalys susitaria, kad bylą nagrinėjančiam teismui patvirtinus šią Taikos sutartį ir Atsakovams sumokėjus Kompensaciją Ieškovui šios Taikos sutarties 1 punkte nustatyta tvarka ir terminais, bylą nagrinėjantis teismas panaikins 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-2768-377/2017, Atsakovei atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones — Atsakovams priklausančių kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų, esančių Atsakovei sąskaitose, turtinių teisių priklausančių Atsakovams ir esančių pas Atsakovus arba trečiuosius asmenis, ir/arba Atsakovams priklausančių nekilnojamųjų daiktų areštą 16 155,00 Eur sumai.

5. K. Š. dengia savo turėtas atstovavimo (bylinėjimosi) išlaidas.

6. Teismo pašto išlaidas ar kitas išlaidas valstybei, jeigu tokios būtų patirtos, dengia Atsakovas.

7. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Ši taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių Teismui ir Taikos sutartį sudariusioms Šalims.

9. Šalys prašo Tauragės rajono apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-2768- 377/2017 nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki visiško joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo, o galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią įgis nuo Tauragės rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus tvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

11. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Tauragės rajono apylinkės teismo Taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka‘‘.

Civilinę bylą Nr. e2-2768-377/2017 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.