Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus, kaip pareiškėjo, išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-541/2024 paduotą prašymą dėl daiktinių įrodymų likimo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius, kaip pareiškėjas, išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-541/2024 kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas patikslinti priimtą apkaltinamąjį nuosprendį dalyje dėl prie teisme nagrinėtoje byloje buvusių pridėtų dalies daiktinių įrodymų, t.y. atliekant ikiteisminį tyrimą iškeltoje baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06324-22 po Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre tirtų ir likusių nesunaudotų narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių), kaip daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veiklai tirti, kurios pagal 2022m. liepos 26d. saugojimo aktą Nr. A3-22768 laikinai buvo perduotos saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, tolimesnio likimo klausimo išsprendimo, nes, priimant nuosprendį, dėl minėtų daiktinių įrodymų, t.y. narkotinių medžiagų, tolimesnio likimo nuosprendžio rezoliucinėje pasisakyta nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2024m. kovo 20d. buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-541/2024, kurioje pil. M. J. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 253 str. 1d., 259 sr. 1d., 260 str. 1d., o baudžiamoji byla kitos kaltinamosios-pil. L. B. atžvilgiu buvo nutraukta LR BPK 3 str. 1d. 6p. pagrindu.

Iš išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje esančios Lietuvos Respublikos Kriminalistinių tyrimų centro 2022m. liepos 26d. specialisto išvados matyti, kad centre atlikus 2022m. birželio 10d. pas nuteistąjį M. J. atliktos sankcionuotos neatidėliotinos kratos pastarojo gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini) metu rastos augalinės kilmės medžiagos, kaip objekto, sudėtų į įvairias pakuotes, t.y. popieriaus skiautę, plastikiniame užspaudžiamame maišelyje ir plastikiniame maiše, kuri buvo supakuota į du atskirus popierinius vokus pavadinimu „ Policija Nr. 114961 “ ir „ Policija Nr. 114962 “ ir dėžę pavadinimu „ Policija Nr. 114963 “, tyrimą, buvo nustatyta, jog augalinės kilmės medžiagos mišinio, kurio masė yra 0,241 g, iš popierinės skiautės(vokas pavadinimu „ Policija Nr. 114961 “) sudėtyje yra narkotinės medžiagos-kanapių(antžeminių dalių), kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,005 g(2,1%), ir žaliai rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos, kurios masė yra 90,83 g, iš plastikinio užspaudžiamo maišelio(vokas pavadinimu „ Policija Nr. 114962 “) sudėtyje yra narkotinės medžiagos-kanapių(antžeminių dalių), kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis yra 1,3%, o žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos, kurios masė yra 682,93 g, iš plastikinio maišo(vokas pavadinimu „ Po-licija Nr. 114963 “) sudėtyje yra kanapės(antžeminės dalys), kuriose tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,2%, tačiau ši medžiaga yra nenarkotinė medžiaga, atitinkanti pluoštinių kanapių tipą.

Po tyrimo likusi 90,60 g narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių) masė pagal 2022m. liepos 26d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų(prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-22768 buvo priduota saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą(baudžiamosios bylos Nr. 1-48-541/2024 b.l. 148-153, t. 1). Nežiūrint į tai, priimant apkaltinamąjį nuosprendį, dėl neapsižiūrėjimo per klaidą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo pasisakyta dėl dalies prie baudžiamosios bylos buvusių prijungtų daiktinių įrodymų, t.y. atliekant ikiteisminį tyrimą iškeltoje baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06324-22 po Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre tirtų ir likusių nesunaudotų narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių), kaip daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veiklai tirti, tolimesnio likimo.

Priemonių, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ar priimant nuosprendį, taikymo tvarką reglamentuoja LR BPK 94 straipsnis, kurio 1 dalies 2 punkte yra numatytas ir daiktų, kurių apyvarta uždrausta, tolimesnio likimo išsprendimas.

Įstatymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu šalia kitų sprendimų turi teisę priimti ir sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje(LR BPK 361 str. 2d.).

Be to, įstatymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, jeigu, juos išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1d.).

Kadangi dėl neapsižiūrėjimo per klaidą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo pasisakyta dėl dalies prie baudžiamosios bylos buvusių prijungtų daiktinių įrodymų, t.y. atliekant ikiteisminį tyrimą iškeltoje baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06324-22 po Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre tirtų ir likusių nesunaudotų narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių), kaip daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veiklai tirti, tolimesnio likimo, o nuosprendžio vykdymo metu šio iškilusio klausimo išsprendimu nebus pakeičiama nuosprendžio esmė, yra išspręstinas dėl nuosprendžio iškilęs neaiškumas, patikslinant priimto apkaltinamojo nuosprendžio išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-541/2024 rezoliucinę dalį dalyje dėl daiktinių įrodymų likimo.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 ir 4d.d., 362 str. 4d., 364 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patikslinant 2024m. kovo 20d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-541/2024 priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį dalyje dėl dalies prie baudžiamosios bylos medžiagos buvusių prijungtų daiktinių įrodymų, t.y. atliekant ikiteisminį tyrimą iškeltoje baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06324-22 po Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre tirtų ir likusių nesunaudotų narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių), kaip daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veiklai tirti, tolimesnio likimo, šią dalį papildyti sekančiu punktu ir išdėstyti taip:

„ Daiktinius įrodymus-nuo Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centre atlikto tyrimo(2022-07-26 specialisto išvada, IBPS-V-1949502-22) likusia 90,60 g narkotinių medžiagų-kanapių(antžeminių dalių) mase, sudėta į vieną voką, pagal 2022m. liepos 26d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų(prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-22768 priduotus saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti “.

Likusią nuosprendžio rezoliucinę dalį dalyje dėl daiktinių įrodymų palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.