Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, susituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2016 m. kovo 5 d. apie 10.55 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 14 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 40 pakelių cigarečių „Minsk 5“, iš viso 54 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 161,46 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Tai, kad D. D. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - 54 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais - patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų G. A., L. S. ir M. S. tarnybiniai pranešimai, rašytinis D. D. paaiškinimas, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, pranešimas apie sulaikytas prekes, kvitas, paėmimo protokolas. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.1.2 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir įvežtus iš trečiųjų šalių (ne iš Europos Sąjungos valstybių narių), jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių (2013 08 27 įsakymo Nr. 4-759 red.); pagal Taisyklių 3.2.2 p. galima laikyti didesnį kiekį cigarečių, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai. D. D. laikė didesnį cigarečių kiekį, nei leistina, taigi, jis pažeidė Taisyklių 3.1.2 p. ir 3.2.2 p. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą, D. D. neteisėtai laikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 161,46 Eur, t. y. viršija 2 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių laikymas atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. D. D. laikė 54 pakelius cigarečių, prekių vertė nėra pernelyg didelė. D. D. anksčiau nebaustas administracine tvarka, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, kas lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Šeimoje jis vienintelis dirba, prižiūri senyvo amžiaus motiną. Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - prekių (cigarečių) konfiskavimas.

D. D. pateikė teismui raštu prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per tris mėnesius, nes dėl sunkios materialinės padėties negalėtų iš karto sumokėti visą baudą.

Pagal ATPK 313 str. 3 d. nuostatas pareigūnas (organas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Įvertinus tai, kad D. D. gaunamas darbo užmokestis yra minimalus, jo sutuoktinė nedirba, taigi, pažeidėjo pajamos yra vienintelis šeimos pragyvenimo šaltinis, pripažintina, kad dėl sunkios turtinės padėties D. D. neišgali sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl jo prašymu baudos mokėjimas išdėstytinas per 3 mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

D. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su 14 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 40 pakelių cigarečių „Minsk 5“, iš viso 54 pakelių cigarečių, saugomų Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-04-04 kvitą B serija AVPK Nr. 000904, konfiskavimu.

D. D. paskirtos 289 Eur baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją iki 2016-05-12 sumokėti 99 Eur, po to mokėti po 95 Eur iki einamo mėnesio 12 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.