Kauno apygardos teismo nutartis

2022-01-18 · Civilinė byla Nr. e2S-127-413/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-18Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasPapildoma nutartis · 2022-01-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-18
Bylos Nr.
e2S-127-413/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10171-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Skolininkas
uždarosios akcinės bendrovės „Delastata“
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „KA projektai“
Civilinė byla Nr. e2S-127-413/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10171-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4; 3.1.10.7; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.4.1.12.5 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 18 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Delastata“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eL2-16979-894/2021, pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „KA projektai“ pareiškimą skolininkei dėl skolos išieškojimo teismo įsakymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas 2021 m. birželio 21 d. priėmė įsakymą, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininkės UAB „Delastata“ (toliau – skolininkė) kreditorės UAB „KA projektai“ (toliau – kreditorė) naudai 598,95 Eur skolą, 10,42 Eur delspinigius, 6 (šešių) procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (609,37 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. birželio 21 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 129,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d.

Šalies argumentai

2. Skolininkė 2021 m. lapkričio 18 d. teismui pateikė prieštaravimus dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. įsakymo ir prašė atnaujinti terminą prieštaravimams pateikti. Prašyme nurodė, kad apie iškeltą civilinę bylą jai nebuvo pranešta, be to, skolininkė nurodytai kreditorei iš viso nėra skolinga.