- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-20
- Bylos Nr.
- e2YT-14155-1000/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04723-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Pareiškėjas
- R. V., Z. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio rajono 3-ojo notaro biuro
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. V. ir Z. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Panevėžio rajono 3-ojo notaro biuro notarui Pavel Dobrynskij.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai teismui pateiktu pareiškimu prašo teisinės registracijos atlikimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai paveldėjo pastatą – gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 229,63 m², esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jų brolis R. P. V., o pareiškėjai yra vieninteliai mirusiojo turto paveldėtojai, pareiškėjams 2024-05-03 Panevėžio rajono 3-ojo notaro biuro notaras Pavel Dobrynskij išdavė paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą. Tarp paveldimo turto yra ir pastatas – gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 108,39 m², esantis adresu (duomenys neskelbtini). (toliau – ir Gyvenamas namas), kurį mūsų brolis paveldėjo (duomenys neskelbtini). Mirusysis 2012-11-26 gavo statybos leidimą ir pradėjo rekonstrukcijos darbus. Iki rekonstrukcijos Gyvenamo namo plotas buvo 108,39 m², po rekonstrukcijos padidėjo iki 229,63 m², tačiau šių pakeitimų mirusysis neįregistravo Nekilnojamojo turto registre. 2012-11-26 išduotas statybos leidimas mirus asmeniui nebegalioja, todėl pareiškėjai, kaip Gyvenamojo namo paveldėtojai, neturi kitos galimybės nusistatyti fakto ir atlikti šio pastato teisinę registraciją. Prašo pareiškimą tenkinti.
2. Suinteresuotas asmuo Panevėžio rajono 3-ojo notaro biuro notaras Pavel Dobrynskij atsiliepimo į pareiškimą nepateikė ir savo pozicijos dėl pareiškimo ar prieštaravimų pareiškimui neišdėstė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
3. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie paveldėjo pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 229,63 m², esantį adresu (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Kitokia tvarka jie negali gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų (CPK 445 straipsnis). Šį faktą pareiškėjai prašo nustatyti tam, kad jie galėtų įregistruoti daiktines teises į Gyvenamąjį namą Nekilnojamojo turto registre.
4. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis: 1) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, 2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo, 3) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, t. y. priėmus palikėjo turtą tokį, kokį jis turėjo visa apimtimi, laikomas priėmusiu visą palikimą. Šie nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1, 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis).
5. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai R. V. ir Z. V. yra palikėjo Ramučio P. V., mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojai. Pareiškėjai palikėjo turtą paveldėjo pagal įstatymą, t. y. kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
6. Po palikėjo R. P. V. mirties liko nekilnojamasis turtas, įskaitant ir Gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Palikėjas R. P. V. 2012-11-26 gavo statybos leidimą ir pradėjo rekonstrukcijos darbus. Iki rekonstrukcijos Gyvenamo namo plotas buvo 108,39 m², po rekonstrukcijos padidėjo iki 229,63 m², tačiau šių pakeitimų mirusysis neįregistravo Nekilnojamojo turto registre.
7. Iš byloje esančių pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, jog pareiškėjai po palikėjo mirties priėmė jo palikimą ir paveldėjo jo palikimą, įskaitant gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 229,63 m², esantį adresu (duomenys neskelbtini), todėl šis juridinis faktas nustatytinas.
8. Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjų valstybei priteisiamos 23,79 Eur (t. y. po 11,90 Eur iš kiekvieno) procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Teisinės registracijos Nekilnojamojo turto registre tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjo pastatą – gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 229,63 m², esantį adresu (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 11,90 Eur (vienuolika eurų 90 ct) iš kiekvieno procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5662.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.