- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-01
- Bylos Nr.
- T-787-288/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00594-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- V. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Antstolė Audronė Adomaitienė teikimu siūlo nuteistajam V. K. paskirtą baudą pakeisti areštu, kadangi skolininkas gera valia baudos nesumokėjo, niekur nedirba, lėšų bankuose neturi, skolininko vardu registruoto nekilnojamo ar kilnojamo turto nėra.
Nuteistasis V. K. parodė, kad jis paskirtą bausmę atlieka. Jam paskirta bauda buvo pakeista viešaisiais darbais, vykdymą prižiūri antstolis M. Petrovskis.
Žemesnės instancijos teismas
Iš Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus gautos informacijos matyti, V. K. 2017-06-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2010-06-16 nuosprendžiu paskirta nesumokėta 150MGL (5647,59 eurų) bauda pakeista į 480 val. viešųjų darbų, kurias V. K. įpareigotas išdirbti per 12 mėnesių, kiekvieną mėnesį išdirbant po 40 val. visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2018-07-16. V. K. viešuosius darbus dirba, šiuo metu yra išdirbęs 360 val. viešųjų darbų (3 t., b. l. 8).
2012-10-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą, 9 dalį, bausmes subendrinus su 2011-11-16 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės apribojimo su įpareigojimais bei 150 MGL dydžio bauda. Buvo išduotas teismo patvarkymas, 2012 m. gruodžio mėn. išduotas vykdomasis raštas dėl 150 MGL dydžio baudos išieškojimo iš V. K. ir išsiųstas antstolės Audronės Adomaitienės kontorai vykdymui, tuo pačiu atšauktas vykdomasis raštas iš Alytaus rajono apylinkės teismo (2 t., b. l. 158-159), o 2011-11-16 nuosprendis subendrintas su 2011-04-13 nuosprendžiu ir paskirta bausmė su ta pačia neišieškota 150 MGL dydžio bauda, paskirta Kauno apygardos teismo 2010-06-16 nuosprendžiu.
Prokurorė siūlo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Teismas konstatuoja, kad nuteistajam paskirtoji bauda pakeista į viešuosius darbus, kurią jis atlieka, todėl šiuo metu nėra pagrindo tenkinti teikimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Antstolės teikimo dėl V. K. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.