- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-7566-992/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06078-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios nepilnametės dukros Z. M., gimusios (duomenys neskelbtini)interesams, kadangi ji 2015 m. I pusmetį praleido - 109 pamokas be pateisinamos priežasties.
Administracinėn atsakomybėn traukiama L. B., atvykusi į institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, paskirtą teismo posėdį, paaiškino, kad supranta, už ką jos atžvilgiu surašytas protokolas, pripažįsta savo kaltę, labai gailisi, sutinka teismui duoti parodymus. Paaiškino, kad liepia dukrai eiti į mokyklą, tačiau ji jos neklauso. Turi penkis vaikus, Z. vyriausia. Dėkinga valstybei, kad rūpinasi romų vaikų mokslais. Nori, kad dukra mokytųsi, nes pati yra baigusi tik 4 klases.
Be L. B. prisipažinimo, jos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: Vilniaus Naujininkų mokyklos direktoriaus G. U. raštas dėl Z. M. mokyklos nelankymo, kita byloje esanti medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę: L. B. administracine tvarka bausta. Teismo vertinimu, L. B. skirtina (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 30² straipsniu, 181 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsniu, teismas
nutarė:
pripažinti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.