Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-07 · Byla Nr. A2.9.-426-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-07
Bylos Nr.
A2.9.-426-384/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
P. P.
Administracinė byla Nr.A2.9-426-384/2016proceso Nr.4-19-3-00409-2016-9
procesinio dokumento kategorija 2.10.4.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m. liepos 7d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustat ė:

P. P. 2016m.gegužės 31d. apie 20val. 00min. Jurbarko rajone, Viešvilės kaime nupirko nepilnamečiams G. P., gim. (duomenys neskelbtini),D. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. B., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinių gėrimų.

Tokiais veiksmais P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.- alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam apie įvyksiantį posėdį pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant P. P..

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje apklausto liudytojo G. P. parodymais apie tai, kad 2016m.gegužės 31d. P. P. nupirko nepilnamečiams G. P., D. K., T. B. alaus, šampano ir sidro ir P. P. žinojo, jog jie yra nepilnamečiai; byloje esančiu policijos pareigūno Tado Povilaičio tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016-05-31 buvo sulaikyti neblaivūs nepilnamečiai D. K., T. B., kurie kėlė triukšmą; byloje esančiu D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimu, iš kurio matosi, jog 2016-05-31 nepilnamečiams alkoholinių gėrimų nupirko P. P..

P. P. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, jis anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

P. P.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180str. ir paskirti jam nuobaudą –(100Eur) šimto eurų baudą. .( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16058631884)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti P. P. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys