Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2014 m. gruodžio 19 d. apie 22.25 val., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, es. (duomenys neskelbtini) k., Šateikių sen., Plungės r. sav., operatoriumi, degalinės parduotuvėje pardavė klientui du butelius alaus „Švyturio ekstra“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Z. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai, nurodė, kad protokole nurodytą dieną, dirbdamas degalinės operatoriumi, apie 22.25 val. atvykusiems klientams pardavė du butelius alaus „Ekstra“, nes baigėsi alaus galiojimo laikas, čekį į kasą būtų įmušęs ryte, alkoholį pardavė pirmą kartą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; du policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai apie nustatytą teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį – R. Z.; 2014-12-19 daiktų paėmimo protokolas apie iš R. Z. paimtus 0,5 l talpos du butelius alaus „Ekstra“; policijos pareigūnų Tomo Laučio paaiškinimas raštu, kad 2014-12-19 (duomenys neskelbtini) k. degalinėje nusipirko du butelius alaus; fotolentelės; Plungės rajono savivaldybės administracijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduota licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais; 2014-12-29 kvitas B serija BBB Nr. 010545; pažeidėjo R. Z. paaiškinimas raštu, kuriame pripažįsta pardavęs du butelius alaus į degalinę 22.25 val. atvykusiam klientui, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytą kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimą.

Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punkte nustatyta, kad draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose (išskyrus savivaldybių tarybų ribojamus atvejus). Šis draudimas netaikomas alkoholiniams gėrimams, parduodamiems tarptautinio susisiekimo traukiniuose, laivuose, orlaiviuose, vežančiuose keleivius tarptautiniais maršrutais, viešbučių kambariuose įrengtuose minibaruose, neapmuitinamose parduotuvėse ir specialiosiose prekybos vietose.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad du butelius alaus pažeidėjas pardavė, būdamas degalinės parduotuvės darbuotoju, ir pa­žei­sdamas prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, to­dėl jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. nu­ma­ty­tą administracinio teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. – alkoholinių gėrimų (alaus) konfiskavimas – netaikytina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Z. pripažinti kaltu, pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Daiktinius įrodymus – 2 butelius alaus grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo (LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).