Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-06 · Civilinė byla Nr. 2-248-650/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-10-06Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-06Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
2-248-650/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05942-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Atsakovas
M. V. V., G. A., A. V., I. G., J. L., G. T., N. R., A. D., V. D., L. S., A. B., A. R., I. M., I. B., A. K., P. V., A. J., Z. R., J. V., Z. S., L. V., A. M., D. B., J. P.
Trečiasis asmuo
VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, UAB „Šiaulių būstas“
Ieškovas
UAB „NIF Lietuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-248-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05942-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant atsakovams M. V. V., G. A., A. V., I. G., J. L., G. T., N. R., A. D., V. D., L. S., A. B., A. R., I. M., I. B., trečiojo asmens VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ atstovei E. P., trečiojo asmens Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atstovei A. L., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „NIF Lietuva“ prašymą priimti ieškinio atsisakymą ir grąžinti dalį žyminio mokesčio civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „NIF Lietuva“ patikslintą ieškinį atsakovams A. K., P. V., M. V. V., G. A., A. V., A. J., I. G., J. L., G. T., N. R., Z. R., V. D., A. D., J. V., Z. S., L. V., L. S., A. M., A. R., A. D., A. B., A. R., D. B., I. M., J. P., I. B., tretiesiems asmenims UAB „Šiaulių būstas“, VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl 2014-05-27 įvykusio daugiabučio namo Draugystės pr. XX, Šiauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-06 teismo nutartimi buvo nutarta skirti civilinę bylą Nr.2-9487-650/2015 nagrinėti iš esmės 2016-01-06 9 valandą teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.

Iki skirto teismo posėdžio 2016-01-05 byloje gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovas ieškinio atsisako CPK 140 str. 1 d. pagrindu. Nurodo, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Teikiamas ir ieškovo prašymas grąžinti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, atsisakant ieškinio.

Teismo posėdyje dalyvaujantys atsakovai ir tretieji asmenys iš esmės neprieštaravo ieškovo prašymo tenkinimui ir civilinės bylos nutraukimui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. nuostatas. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama ir ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas tenkina ir ieškovo prašymą dėl žyminio mokesčio dalies gražinimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieškovui, atsisakius ieškinio, grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, teikiant ieškinį (I t., 6 b.l.), t.y. 31,00 Eur (suapvalinus grąžinimą eurais).

Be to priėmus ieškovo ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukus, teismas turi pagrindą panaikinti ir byloje taikytas ieškovo prašymu 2014-08-07 nutartimi laikinąsias apsaugos priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 4 p., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti ir priimti ieškovo UAB „NIF Lietuva“ ieškinio atsisakymą atsakovams A. K., P. V., M. V. V., G. A., A. V., A. J., I. G., J. L., G. T., N. R., Z. R., V. D., A. D., J. V., Z. S., L. V., L. S., A. M., A. R., A. D., A. B., A. R., D. B., I. M., J. P., I. B., tretiesiems asmenims UAB „Šiaulių būstas“, VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl 2014-05-27 įvykusio daugiabučio namo Draugystės pr. XX, Šiauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „NIF Lietuva“, juridinio asmens kodas 302462108, 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2014-08-07 nutartimi, kuria sustabdytas 2014-05-27 daugiabučio namo, esančio Draugystės pr. 20, Šiauliai, patalpų savininkų priimtų nutarimų dėl namo atnaujinimo (modernizavimo) priemonių varianto pasirinkimo ir namo atnaujinimo (modernizavimo) investicijų plano tvirtinimo, namo atnaujinimo (modernizavimo) projekto rengimo bei įgyvendinimo sąlygų, vykdymas, - panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė