- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- T-232-749/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00038-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- D. Š.
dalyvaujant prokurorams Kęstučiui Greiciūnui, Danutei Baltrušaitytei, medicinos ekspertui Narimantui Ratkui, nuteistajam D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. Š. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. 2013 m. spalio 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 232 str., 290 str. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 85 paros arešto. Ši bausmė subendrinta su 2012-01-04 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme (15 MGL dydžio bauda) ir D. Š. galutinai nuteistas 85 paromis arešto ir 15 MGL (1950 Lt) bauda, baudą įpareigojant sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-18.
Šalies argumentai
2014-04-23 D. Š. pateikė teismui prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo. Prašyme nurodė, kad serga sunkia nepagydoma liga – II tipo cukriniu diabetu, yra priklausomas nuo vaistų, jam reikalinga speciali dieta, todėl vadovaudamasis LR BPK 338 str. 1 d. 1 p., prašo atidėti 2013-10-01 nuosprendžiu paskirtos 85 parų arešto bausmės vykdymą.
Teismo posėdžio metu D. Š. savo prašymą palaikė, paaiškino, kad cukrinis diabetas jam kuo toliau, tuo labiau blogina sveikatą, kemšasi kraujagyslės, nuolat reikia vartoti kraują skystinančius vaistus, reikia maitintis penkis kartus per dieną, laikytis režimo. Pažymėjo, kad jam reikalingas judėjimas, buvimas gryname ore, pasivaikščiojimai, ypatingai vakarais, grynas miško oras jam tikrai padeda. Be to, jo nusikaltimas teismo yra pripažintas nesunkiu. Mano, kad areštinėje jam nebus gydytojo priežiūros, nebus galima naudotis insulino ampulėmis. Tikisi pagyti, o pagijęs – atlikti jam paskirtą bausmę.