Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-06-07 · Civilinė byla Nr. e2SP-7740-1196/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-07
Bylos Nr.
e2SP-7740-1196/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01227-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Janovičienė
Pareiškėjas
N. L., V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-7740-1196/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01227-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.20 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 7 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų N. L. ir V. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjai N. L. ir V. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti tarp jų 2023 m. birželio 2 d. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo ir išlaikymo įsiskolinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2. Pažymėtina, kad CPK 538 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis (su tam tikrais pakeitimais) taikomos CPK XXXV skyriaus „Bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu“ nuostatos. CPK 539 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pareiškėjai turi pateikti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkančią CK 3.53 straipsnyje nurodytus reikalavimus. Minėtos nuostatos suponuoja išvadą, kad tiek sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tiek jos pakeitimai turi būti pasirašyti abiejų pareiškėjų. Šiuo atveju pareiškėjai turėtų kreiptis į teismą su prašymu dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo taip pat turėtų aiškiai ir konkrečiai nurodyti, kokie pasirašytos ir teismo patvirtintos sutarties punktai yra keičiami (t. y. kurie iš sutarties punktų nebegalioja, kurie lieka tie patys) ir pateikti naują šių sutarties punktų redakciją. Minėta, toks prašymas nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

3. Kadangi pareiškėjų prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo yra pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, kurioje nėra numatyta galimybė nustatyti pareiškėjams terminą trūkumams pašalinti, pareiškėjų teismui pateiktą 2023 m. birželio 2 d. taikos sutartį atsisakytina tvirtinti. Pareiškėjams išaiškintina teisė ypatingos teisenos tvarka teikti pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CPK 538 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsniu,

nutaria:

Atmesti pareiškėjų N. L. ir V. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Miglė Janovičienė