- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-20
- Bylos Nr.
- e2-13849-965/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11271-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“
- Atsakovas
- S. S.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, išsprendė ieškinio palikimo nenegrinėtu klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės UAB „Vėtrungės būstas“ ieškinys atsakovei S. S. dėl 186,18 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šalies argumentai
Teismas, remdamasis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatė, kad ieškovė UAB „Vėtrungės būstas“ su analogišku reikalavimu atsakovei kreipėsi į teismą 2013 m. rugsėjo 11 d. (civilinė byla Nr. 2-12424-676/2013).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį.
2013 m. spalio 23 d. sprendimu už akių Klaipėdos miesto apylinkės teismas tenkino ieškovės UAB „Vėtrungės būstas“ ieškinį ir priteisė solidariai iš atsakovų S. S. ir V. S. 1143,45 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, po 131,15 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo atskirai. Sprendime už akių nurodyta, kad atsakovai prievolės atsiskaityti su ieškove už buto, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo ir kt. paslaugas, nevykdė ir liko skolingi už laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d.
Civilinėje byloje Nr. 2-13849-965/2017 ieškinys atsakovei S. S. pareikštas dėl skolos priteisimo už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2013 m. gegužės mėn. dėl buto esančio adresu, (duomenys neskelbtini).
Taigi ieškovė pakartotinai kreipėsi į teismą prašydama priteisti skolą už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2013 m. gegužės mėn., t. y. už laikotarpį, už kurį suma jau yra priteista įsiteisėjusiu teismo sprendimu ir pagal Liteko duomenis ieškovei išduotas vykdomasis raštas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 3 punktas).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.)
Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieškovei grąžintinas už pareiškimą sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 3 punktu, 297-298 straipsniais, teismas
nutaria:
civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėtrungės būstas“ 15 Eur žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas ZF48040).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.