Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ pareiškimą, suinteresuoti asmenys V. Z. (V. Z.), A. Z., antstolė Brigita Tamkevičienė, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (CPK 593 straipsnis, 667 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0005/11/02130, Nr. 0005/11/02131, Nr. 0005/20/00984 dėl skolų išieškojimo iš skolininko V. Ž., išieškotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai.

2020 m. birželio 30 d. patikslinančiu turto arešto aktu Nr. S-20002458, antstolė areštavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); turtines teises pagal pensijų kaupimo sutartį, sudarytą 2019-05-14 su pensijų kaupimo bendrove uždarąja akcine bendrove „Swedbank investicijų valdymas“, vertybinius popierius – 100 vnt. UAB „KOTA“ akcijų; darbo užmokestį – mokamą skolininko sutuoktinei A. Z., įmonėje UAB “KOTA“, į. k. 301572765; butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į nekilnojamąjį daiktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas – 52209,07 Eur. 2020 m. rugpjūčio 4 d. antstolio padėjėjos siūlymu Nr. S20-5-31775, pasiūlė išieškotojai akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ per vieną mėnesį nuo patvarkymo gavimo dienos, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkas V. Z. (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su A. Z.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir gaunamas pajamas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui V. Z, santuokos metu įgytame ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomame turte priklauso: ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių i skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis turtinių teisių pagal pensijų kaupimo sutartį, sudarytą 2019-05-14 su pensijų kaupimo bendrove uždarąja akcine bendrove „Swedbank investicijų valdymas“, ½ dalis vertybinių popierių – 100 vnt. UAB „KOTA“ akcijų; ½ dalis darbo užmokesčio – mokamo skolininko sutuoktinei A. Z., įmonėje UAB “KOTA“, į. k. 301572765; ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis turtinės teisės į nekilnojamąjį daiktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti, kad skolininkui V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso: ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių i skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės A. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis turtinių teisių pagal pensijų kaupimo sutartį, sudarytą 2019-05-14 su pensijų kaupimo bendrove uždarąja akcine bendrove „Swedbank investicijų valdymas“; ½ dalis vertybinių popierių – 100 vnt. UAB „KOTA“ akcijų; ½ dalis darbo užmokesčio – mokamo skolininko sutuoktinei A. Z., įmonėje UAB “KOTA“, į. k. 301572765; ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis turtinės teisės į nekilnojamąjį daiktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomąsias bylas Nr. 0005/11/02130, Nr. 0005/11/02131, Nr. 0005/20/00984.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.