- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- B2-404-198/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00636-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Jonaitienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios IĮ „Aušros taksi“, juridinio asmens kodas 300709200, buveinė Taikos g.23-21, Utena, administratoriaus UAB „Notisa“ įgalioto asmens V. Š. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios IĮ „Aušros taksi“, juridinio asmens kodas 300709200, administratorius UAB „Notisa“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonei buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Atlikti visi Įmonių bankroto įstatyme numatyti veiksmai. BIĮ „Aušros taksi“ nuo bankroto bylos iškėlimo dienos pajamų nėra gavusi. Patirtas išlaidas 728,65 Lt apmokėjo administratorius UAB „Notisa“. Įmonė turto neturi. Kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Išmokos iš Garantinio fondo nebuvo mokamos. Pateikė teismui įmonės likvidavimo aktą, surašytą 2012-03-29, LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros 2012-03-02 pažymą Nr.(11-s)-110 (b.l.87-95)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Panevėžio apygardos teismo 2011-12-21 nutartimi individualiai įmonei „Aušros taksi“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirta UAB „Notisa“ (b. l. 30-31). 2011-01-20 nutartimi patvirtinta 1 500 Lt vienkartinė administravimo išlaidų sąmata iki ją patvirtins kreditorių susirinkimas (b. l. 55). Teismo 2012-02-20 nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai 66 342,17 Lt sumai 9b.l.85). Administratoriaus rašytinius paaiškinimus apie tai, kad įmonė jokio turto neturi, o jos savininko E. C. vardu įregistruoti du automobiliai BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1985 m.) ir BMW 316 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1984 m.) yra beverčiai, patvirtina VĮ „Regitra“ 2012-01-10 raštas Nr. (1.5)-24-5 (b. l. 72-74), Panevėžio techninės apžiūros centro 2012-01-31 raštas Nr. 83-07 (b. l. 75), VĮ Registro centras“ 2011-01-18 Nr. (1.7.4)2i-273 pažymos duomenys (b. l. 11, 78). BIĮ “Aušros taksi” Panevėžio apygardos teismo 2012-02-20 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nustatyta BIĮ „Aušros taksi“ supaprastinto bankroto proceso trukmė - 4 mėnesiai nuo 2012-02-20 nutarties įsiteisėjimo dienos. Patvirtinta BIĮ „Aušros taksi“ administravimo išlaidų sąmatą 1 500 Lt (vienas tūstantis penki šimtai Lt) visai bankroto procedūrai ir jokia speciali administravimo išlaidoms skirtų lėšų naudojimo tvarka nenustatyta. Pavesta administratoriui UAB „Notisa“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 13 (1) str. 2 d. 1 p. (b.l.78). Iš įmonės administratoriaus pateiktų teismui dokumentų: įmonės likvidavimo akto, surašyto 2012-03-29, LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros 2012-03-02 pažymos Nr.(11-s)-110 matyti, kad įmonės likvidavimas yra užbaigtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios IĮ „Aušros taksi“, juridinio asmens kodas 300709200, buveinė Taikos g.23-21, Utena, veikla pasibaigė dėl bankroto.
Eil. Nr.Įmonės pavadinimasKreditorinis reikalavimas , LtAntros eilės kreditoriai1VSDFV Utenos skyrius12 710,102Utenos apskrities VMI17 509,903Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas2 000,00Trečios eilės kreditoriai4UAB „TELE2"29,005UAB „Bennet distributors"528,146UAB „Švyturio - Utenos alus"1 719,247S. V. IĮ30 264,348UAB „Liviko"1 315,679Antstolė A. M.50,6710UAB „Omnitel"215.1 1IŠ VISO:66 342,17
Bendra visų kreditorių kreditorinių reikalavimų suma – 66 342,17 Lt
Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.