Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam E. S..

Teismas, išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistąjį, prokurorės, probacijos tarnybos atstovės paaiškinimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 183 str. 1 d. (2 epizodai) ir jam paskirta subendrinta su 2014-02-24 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant E. S. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamojo miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2014-06-12 Kauno apylinkės teismo nutartimi patikslinta subendrinta bausmė ir paskirtas dar vienas įpareigojimas – per vienerius metus nuo 2014-02-24 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam J. G. padarytą turtinę žalą.

2016-02-26 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., paskirti E. S. papildomas pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos BK IX skyriaus 70 str., kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistasis sutinka atlikti nemokamus darbus.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., nuteistajam papildomai skirti Lietuvos Respublikos BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus – ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos tarnybos atstovė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų arba Lietuvos Respublikos BK 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad E. S. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2014-06-05 (asmens bylos 9 lapas). Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant teisės pažeidimus (asmens bylos 14-15 lapai). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2014-06-24 nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d. – 724 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių, 2016-02-12 nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimu (asmens bylos 34-35 lapai). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą ir probuojamajam E. S. paskirti papildomą Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus (Lietuvos Respublikos BK 70 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BK 70 str., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. S. 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d.5 p. 70 str. paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.