Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-25 · Byla Nr. A2.6.-1169-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
A2.6.-1169-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01061-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
G. L.
Administracinė byla Nr. A2.6.- 1169-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01061-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 25 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. L. 2016 m. spalis 1 d. 14 val. 50 min. Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 197,00 km., vairavo automobilį V. G., valst. Nr. FFA (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti yra atimta, važiavo 179 km/h greičiu, kai nustatytas 130 km/h greitis. Nustatytą greitį viršijo 49 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 131.1 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje.

Iš paaiškinimo matyti, kad G. L. nurodė, jog viršijo greitį, nes skubėjo namo, pamiršo, kad vairuotojo pažymėjimas atimtas.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 4, 5) matyti, kad G. L. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti yra atimta, nustatytą greitį viršijo 49 km/h. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8-16, 18) matyti, kad yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, teisė vairuoti atimta nuo 2016 m. rugsėjo 26 d. iki 2016 m. gruodžio 25 d., nėra teistas (b. l. 17). Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 19) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2015 m. vasario 15 d.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. L. už ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą. Už ATPK 124 straipsnio 5 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 200 Eur ( dviejų šimtų eurų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062053018.

Teisėja Danutė Kregždienė