- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-22
- Bylos Nr.
- 1A-982-458-2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Remigijus Preikšaitis, Violeta Miliuvienė
- Nuteistasis
- T. B.
- Advokatai
- Antanas Jonušas
- Kategorijos
Teisėja V. Balčiūnienė Teisminio proc. Nr. 1-31-1-01080-2011-9
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. lapkričio 22 d.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arvydo Daugėlos,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. B., gim. „(duomenys neskelbtini)“, a. k. „(duomenys neskelbtini)“, apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžio, kuriuo T. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-24 nuosprendžiu subendrinta bausme, 2012-02-10 nutartimi subendrintomis 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, 2012-05-22 nuosprendžiu subendrinta su 2012-03-27 nuosprendžiu skirta bausme, su 2012-05-14 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2012-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, bei su 2012-06-05 nuosprendžiu skirta bausme, griežčiausia 2012-05-22 nuosprendžiu skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes arešto bausmes ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai atliktos pagal 2011-08-24 nuosprendį, 2012-02-10 nutartimi subendrintos pagal 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžius ir 2012-06-05 nuosprendį bei iš dalies atlikta bausmė pagal 2012-05-22 nuosprendį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. nuteistas už tai, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, būtent: jis 2011-08-03 16.13 val. iš prekybos centro „IKI“, esančio Taikos pr. 28, Klaipėdoje, prekybinės salės pagrobė 3 l talpos 217, 60 Lt vertės vieną butelį brendžio „Torres10“. Taigi T. B. pagrobė UAB „Palink“ IKI 392 priklausantį turtą už 217,60 Lt.
Šalies argumentai
Nuteistasis T. B. apeliaciniu skundu prašo sušvelninti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodo, jog kaltu prisipažino visiškai ir gailisi padaręs nusikaltimą, žada atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo T. B. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas šioje byloje nutraukiamas.
Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 3 d.).
Nuteistasis T. B. savo apeliacinį skundą apeliaciniame teismo posėdyje atšaukė pasinaudodamas Lietuvos Respublikos BPK 316 straipsnio 1 dalimi jam suteikta teise ir Lietuvos Respublikos BPK 316 straipsnio 3 dalyje numatytu laiku, todėl jo apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo T. B. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą šioje baudžiamojoje byloje nutraukti.