Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EURODEBT LT“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lagatas“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė „EURODEBT LT“, UAB pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Lagatas“.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena ĮBĮ 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sąlygų, pasibaigus šio straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Prie pareiškimo turi būti pridėti įrodymai, kad civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti šio straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodyto pranešimo kopija. ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iš nurodytų būdų pranešimo įteikti nepavyksta, kreditorius turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo pranešimo įteikimo dienos.

Prie pareiškimo pateiktas 2015-06-30 Pranešimas dėl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iškėlimo ir Greitojo kurjerio 2015-07-21grąžinamų laiškų perdavimo aktas, iš kurių matyti, kad ieškovė 2015-07-01 išsiuntė minėtą pranešimą atsakovei UAB „Lagatas“ adresu Partizanų g. 61-806, Kaunas, tačiau pašto siunta atsakovei įteikta nebuvo. Teismui nepateikta duomenų, kad ieškovė pakartotinai siuntė pranešimą atsakovei įmonės buveinės adresu. Todėl laikytina, kad ieškovė nesilaikė privalomos įstatymo nustatytos ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos (ĮBĮ 6 str. 2 d.).

Pažymėtina, kad pagal CK 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatas reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Ieškovė nepateikė duomenų, kad kreditorius UAB „Dargana“ ir (ar) naujasis kreditorius „EURODEBT LT“, UAB būtų pranešę atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimo faktą, kas sudarytų pagrįstą pagrindą ieškovę „EURODEBT LT“, UAB laikyti atsakovės UAB „Lagatas“ kreditoriumi. Duomenų, kad ieškovė siuntė pretenzijas atsakovės vadovui, byloje nepateikta.

Be to, ĮBĮ 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus kreditorius privalo pateikti įmonei. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė 2015-07-30 išsiuntė atsakovei pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir jo priedų nuorašus, tačiau pareiškimas neįteiktas. Teismui pateiktas pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo yra surašytas 2015-08-26, todėl jis negalėjo būti išsiųstas atsakovei 2015-07-30, kas sudarytų pagrindą nustatyti terminą pareiškimo trūkumams pašalinti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, kad ieškovė nesilaikė įstatymų nustatytos išankstinio bankroto bylos sprendimo ne teisme tvarkos, atsisakytina priimti ieškovės pateiktą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiškimą CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieškovui kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus ĮBĮ 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EURODEBT LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lagatas“ ir pareiškimą bei jo priedus grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.