Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad V. R. neblaivus vairavo transporto priemonę, o būtent jis 2014-04-20 apie 15 val. 5 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 4,26 promilės girtumas), vairavo V. R. vardu registruotą automobilį Opel Astra-G-Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiūros talono, vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

V. R., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio V. R. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnės G. S. tarnybinis pranešimas, blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. R. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiūros talono, vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, tačiau nenurodytas ATPK straipsnis, numatantis atsakomybę už tokio pobūdžio pažeidimą. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidimo esmė dėl administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų dokumentų nepateikimo įrodyta, laikytina, kad šis V. R. pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) str. 7 d. sudėtį ((duomenys neskelbtini) str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. R. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, už vairavimą neblaiviam V. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui; už tai, kad jis pareigūnui nepateikė registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiūros talono, vairuotojo pažymėjimo – sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. R. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.