Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-07 · Byla Nr. A2.9.-443-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
A2.9.-443-760/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-443-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00334-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 16 d. apie 22 val. V. M., būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), šūkavo, triukšmavo, kabinėjosi prie žmonos L. M., kurią iškoliojo necenzūriniais žodžiais. Taip pat jis kibo prie savo pilnamečio sūnaus T. M., kurį taip pat koliojo, spjovė jam į veidą. Tokius veiksmus jis atliko mažametės dukters D. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, ko pasėkoje ji išsigando. Tokiais veiksmais V. M. panaudojo tėvo valdžią priešingai mažametės dukters interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. M. pripažįsta kaltę ir gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, L. M. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

V. M. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė