Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Ievai Mockutei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi šalių pateiktą tvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Conlex“ ieškinį atsakovei UAB „Vestreila“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė UAB „Conlex“ kreipėsi į Klaipėdos apygardą teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Vestreila“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

2. 2019-06-10 Klaipėdos apygardos teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis tarp ieškovės ir atsakovės. Nurodė, jog šalys pasirašydamos šią sutartį, patvirtina ir pripažįsta, kad šalims žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos sutarties sudarymo sąlygos, taip pat sutarties patvirtinimo teisme padariniai, numatyti LR CK 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

3. Į 2019-06-11 teismo posėdį nė viena iš šalių neatvyko, jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina

4. LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje bylą baigti taikos sutartimi. Byloje nėra duomenų, kad ieškovės UAB „Conlex“ ir atsakovės UAB „Vestreila“ sudaryta taikos sutartis prieštarautų trečiųjų asmenų interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina.

5. Taikos sutartyje šalys patvirtina ir pripažįsta, kad joms žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos sutarties sudarymo sąlygos, taip pat sutarties patvirtinimo teisme padariniai, numatyti LR CK 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Kadangi iš bylos medžiagos nustatyta, jog šalys abipusių nuolaidų būdu susitarė dėl skolos padengimo, teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ji įgyja (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, todėl teismas vertina, jog atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus reikalavimus. Kiti įmonės kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).

7. Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiškai nereikšminga nagrinėjamoje byloje.

8. Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės UAB „Conlex“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „Vestreila“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina, kad:

1. Atsakovas įsipareigoja iki 2019 m. spalio 30 d. pervesti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bendrą 3459.88 EUR (trys tūkstančiai keturi šimtai penkiasdešimt devyni eurai ir 88 et) sumą. kurią sudaro - 3094,41 EUR (tris tūkstančiais devyniasdešimt keturi eurai ir 41 et) skola, 293,75 EUR (du šimtai devyniasdešimt trys eurai ir 75 et) bylinėjimosi išlaidos ir 71,72 EUR (septyniasdešimt vienas euras ir 72 et) 6% metinės palūkanos iki pilno skolos padengimo, tokia tvarka: iki 2019 m. birželio 10 d. - 1000 Eur (vienas tūkstantis eurų) (pirma įmoka dengiasi bylinėjimosi išlaidos, palūkanos ir skola), iki 2019 m. liepos 30 d. - 614,97 Eur (šeši šimtai keturiolika eurų ir 97 et), iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. - 614,97 Eur (Šeši šimtai keturiolika eurų ir 97 et), iki 2019 m. rugsėjo 30 d. - 614,97 Eur (šeši šimtai keturiolika eurų ir 97 et) ir iki 2019 m. spalio 30 d. - 614,97 Eur (šeši šimtai keturiolika eurų ir 97 et).

2. Atsakovui sumokėjus Ieškovui 1-ame šios sutarties punkte nurodytas sumas, ieškovas neturės jokių pretenzijų Atsakovui civilinėje byloje Nr. eB2-989-613/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vestreila“.

3. Šalys susitarė, jog Atsakovas apmokės ieškovo bylinėjimosi išlaidas nurodytas 1-ame sutarties punkte, o taip pat apmokės teismui išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių bus.

4. Šalys susitarė, jog tuo atveju, jei nors vieną iš šios Taikos sutarties 1-ame punkte numatytų mokėjimų Atsakovas vėluoja atlikti ilgiau negu 5 (penkias) darbo dienas, ieškovas turi teise kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.

5. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.. 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str.

6. Sutarties šalys Ieškovas ir Atsakovas sudarė taikos sutartį ir prašo teismo civilinę bylą Nr. eB2-989-613/2019 nutraukti ir patvirtinti šią taikos sutartį, o taip pat grąžinti Ieškovui - UAB „Conlex“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Atsisakyti iškelti atsakovei UAB „Vestreila“ bankroto bylą.

Grąžinti ieškovei UAB „Conlex“ 281,25 Eur žyminį mokestį.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per dešimt dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.