Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, gynėjui advokatui Jonui Zenevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Č. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, turintis 8 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2001-05-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., taikant Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. , bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2001-07-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. – laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn., pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 271 str. 3 d. laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., taikant Lietuvos Respublikos BK 42 str., šios bausmės ir bausmė, paskirta 2001-05-15 nuosprendžiu, subendrintos apėmimo būdu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn., taikant Lietuvos Respublikos BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2002-06-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. 1 mėn., taikant Lietuvos Respublikos BK 43 str. subendrinus su 2001-07-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn.; 2003-02-04 pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, t.y. 2 mėn. 29 d., galutinė bausmė – 2 m. 1 d. laisvės atėmimo;2003-02-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d. laisvės apribojimu 3 m., taikant Lietuvos Respublikos BK 42 str., paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6, galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2003-09-22 lygtinai paleistas neatlikęs 7 mėn. 15 d. paskirtos bausmės;2004-04-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėn., taikant Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2003-02-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo; 2005-03-22 lygtinai paleistas neatlikęs 4 mėnesių 15 dienų paskirtos bausmės;2008-05-07 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 181 str. 2 d., 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn.;2008-08-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m.; 2008-10-31 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiais 2008-08-14 ir 2008-05-07 paskirtos bausmės subendrintos, galutinė bausmė – 5 m. laisvės atėmimo;2011-04-15 Alytaus rajono apdylinės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1d.1 p. „a“ bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 11 mėnesių, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bausmės pabaiga 2013-03-15, turintis teistumus, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis Č. S. 2011 m. kovo 10 d. apie 12 val. Alytaus pataisos namų, esančių Ulonų g. 8A, Alytuje, teritorijoje - trečiojo nuteistųjų lokalinio sektoriaus kieme, iš tyrimo metu nenustatyto nuteistojo, neturėdamas tikslo platinti - savo asmeniniam naudojimui, 6 cigarečių pakelius iškeisdamas į 0,5994 g narkotinės medžiagos kanapių dalių, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą; šią narkotinę medžiagą nešdamasis neteisėtai gabeno į savo 11 būrio nuteistųjų 5 miegamąjį, kur ją neteisėtai laikė paslėpęs dantų pastos "COLGATE" dėžutėje, savo asmeninių daiktų spintelėje, iki tos pačios dienos maždaug 15 val. 50 min., kuomet pataisos namų pareigūnai 11 būrio nuteistųjų 5 miegamajame kratos metu 0,5994 g kanapių dalių dantų pastos dėžutėje rado ir paėmė.

Kaltinamasis Č. S. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis 2011-03-10 eidamas į darbą iš kito nuteistojo nusipirko “žolės” už cigaretes. Žolę parsinešė į savo miegamąjį ir paslėpė savo naujos dantų pastos "COLGATE" dėžutėje, kurią laikė savo asmeninėje daiktų spintelėje. Apie 15 val. į miegamąjį atėjo pareigūnai daryti kratos. Jis tuo metu buvo koridoriuje, 0 kratą stebėjo nuteistasis S. J.. Maždaug po 15 min. iš miegamojo išėjo J. ir jam pasakė, kad jį kviečia pareigūnai. Įėjus į miegamąjį, vienas iš pareigūnų rankose laikė jo dantų pastos dėžutę ir paklausė, ar tai jo. Jis atsakė, kad taip. Tuomet paklausė, ar pastos dėžutėje esanti „žolė" taip pat jo. Jis atsakė, kad jo. Tada jį nuvedė į kontrolinį praleidimo punktą Nr.3, kur jo akivaizdoje buvo supakuota "žolė" ir dantų pasta su dėžute į paketą. "Žolės" jis nebūtų niekam davęs, būtų surūkęs pats, nes narkotikus vartoja nuo 209 m. rugsėjo mėn. “Žolės” iš karto nesurūkė, nes tą dieną jau buvo vartojęs heroino.

Liudytojas R. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-03-10 apie 15.50 val. jis sužinojo, kad 11 būrio nuteistųjų 5 miegamajame kratos metu prižiūrėtojai nuteistojo Č. S. asmeninių daiktų spintelėje buvusioje dantų pastos "COLGATE" dėžutėje rado celofaninį ryšulėlį su viduje supakuota augaline žalsvos spalvos medžiaga. Jis suprato, kad tai gali būti narkotinė medžiaga- kanapės, ir nurodė rastus daiktus ir nuteistąjį Č. S. pristatyti į kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3. Nuteistasis pokalbio metu prisipažino įsigijęs narkotinės medžiagos, tačiau' iš ko ir kada pirko nenurodė. Nuteistajam Č. S. atliko testą dėl apsvaigimo nuo narkotikų, jis buvo teigiamas opiatams, nors akivaizdžių apsvaigimo požymių nepastebėjo. (b.l. 28).

Liudytojas P. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-03-10 apie 15.50 val. 11 būrio nuteistųjų 5 miegamajame buvo atlikta krata, kurios metu jis vienoje asmeninių daiktų spintelėje buvusioje dantų pastos "COLGATE" dėžutėje rado celofaninį ryšulėlį su viduje supakuota augaline žalsvos spalvos medžiaga apie 1 g. Suprato, kad tai gali būti narkotinė medžiaga kanapės. Kratą stebėjo nuteistasis J., kuris pasakė, kad spintele naudojasi nuteistasis Č. S.. Šį nuteistąjį pasikvietęs paklausė, kieno čia dantų pasta. Nuteistasis pasakė, kad jo, o dėl narkotikų nieko nekalbėjo. Budėtojo R. M. nurodymu šis nuteistasis su rastais daiktais buvo pristatytas į kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3. Ten prisipažino, kad turėjo "žolės". (b.l. 29).

Liudytojas M. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-03-10 apie 15.50 val. 11 būrio nuteistųjų 5 miegamajame buvo atlikta krata. Kratos metu prižiūrėtojas P. L. nuteistojo Č. S. asmeninių daiktų spintelėje rado celofaninį ryšulėlį su augaline žalsvos spalvos medžiaga. Ryšulėlis buvo paslėptas dantų pastos dėžutėje. Budėtojo nurodymu Č. S. su rastais daiktais buvo išvestas į KPP3. (b.l.30).

Liudytojas V. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-03-10 apie 15.50 val. 11 būrio nuteistųjų 5 miegamajame buvo atlikta krata. Kratos metu prižiūrėtojas P. L. nuteistojo Č. S. asmeninių daiktų spintelėje rado celofaninį ryšulėlį su augaline žalsvos spalvos medžiaga. Ryšulėlis buvo paslėptas dantų pastos dėžutėje. Budėtojo nurodymu Č. S. su rastais daiktais buvo išvestas į KPP3, o jis kartu su M. L. toliau atlikinėjo kratą. (b.l.31).

Liudytojas S. J. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-03-10 jis buvo savo 11 būrio 5 miegamajame. Apie 15 val. atėjo pareigūnai į miegamąjį ir pranešė, kad bus atliekama krata. Jį paliko stebėti kratą. Vienas pareigūnas rado kratos metu kažką įtartino dantų pastos dėžutėje. Dėžutė gulėjo lentynėlėje virš nuteistojo S. spintelės. Dantų pastos dėžutėje buvo celofaninis ryšulėlis ir viduje jis matė supakuotą augalinę žalsvos spalvos medžiagą. Suprato, kad tai gali būti narkotinė medžiaga. Pareigūnas pasakė, spintelė priklauso Č. S.. pareigūnai liepė pakviesti nuteistąjį Č. S., jam parodė tą ryšulėlį ir paklausė, ar čia jo. Č. S. atsakė, kad tai jo. (b.l.32) .

Iš 2011-03-10 Alytaus pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo R. M. tarnybinio pranešimo Nr. 14 matyti, kad 2011-03-10 15.50 val. Kratos metu dantų pastos dėžutėje, priklausančioje nuteistajam Č. S. rastas celofaninis ryšulėlis su augalinės kilmės medžiaga. (b.l.6).

2011-03-13 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Alytaus pataisos namų pareigūnas R. M. pateikė voką, kuriame Č. S. akivaizdoje supakuota žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, rasta šio nuteistojo asmeninių daiktų spintelėje. (b.l. 8). 2011-03-13 apžiūros protokolu ir jo priedu (fotolentele) užfiksuota, kad apžiūrėtas pateiktas celofaninis ryšulėlis, kurį išvyniojus viduje rasta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, bendras svoris ne daugiau I g. (b.l. 9-12).

2011-03-13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, t.y. Alytaus pataisos namų 11 būrio 5 miegamojo patalpa ir 3 lokalinio sektoriaus kiemas, bei įvykio vietoje esantys objektai. (b.l. 13-18).

2011-06-02 specialisto išvadoje Nr. 11-717 (11), 11-1473 (11) nurodyta, jog tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys; tirti pateikta 0,5994 g kanapių dalių. (b.l. 21-23).

2011-03-10 laisvės atėmimo vietoje laikomo asmens neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo aktas patvirtina, kad 2011-03-10 nuteistasis Č. S. buvo vartojęs psichiką veikiančias medžiagas - testas teigiamas opiatams. (b.l. 44).

Tokiu būdu, aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis Č. S. neteisėtai, t. y. pažeisdamas 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo reikalavimus, surasdamas neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - kanapių dalis, kurios yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus. Šią medžiagą kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė Alytaus pataisos namų patalpose. Jis suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti ir laikyti. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,5994 g. narkotinės medžiagos – kanapių dalių - laikoma nedideliu kiekiu. Šią medžiagą Č. S. įgijo ir laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veiksmai kvalifikuojami kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, ši aplinkybė lengvina jo atsakomybę. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę. Č. S. teistas, nusikalto bausmės atlikimo vietoje, todėl jis laikytinas recidyvistu. Alytaus pataisos namų charakterizuojamas patenkinamai, yra baustas už opiatų vartojimą. Kaltinamojo elgesys rodo jo antivisuomenines nuostatas. Atsižvelgiant į visa tai, skirtina arešto bausmė. Paskirta bausme bendrintina BK 63 str. 9 d., 65 str. nuostatomis, nes šis baudžiamasis nusižengimas padarytas iki priimant 2011-04-15 nuosprendį. Kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl kardomosios priemonės skyrimo klausimas nespręstinas.

Daiktiniai įrodymai – 0,4494 g kanapių dalių, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre, adresu Lvovo g. 19A, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, o dantų pastos COLGATE”, dėžutę su tūtele, saugomus Alytaus pataisos namuos, adresu Ulonų g. 8a, Alytuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti nuteistajam Č. S..

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Č. S. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmę – trumpalaikį laisvės atėmimą 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pap., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2011 -04-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams11 (vienuolikai) mėnesių 10 (dešimčiai) dienų.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2011-04-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Daiktinius įrodymus – 0,4494 g kanapių dalių, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre, adresu Lvovo g. 19A, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, o dantų pastos COLGATE”, dėžutę su tūtele, saugomus Alytaus pataisos namuos, adresu Ulonų g. 8a, Alytuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti nuteistajam Č. S..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.