Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-01-30 · Civilinė byla Nr. 2-259-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
2-259-325/2012
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00063-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-259-325/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00063-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 94.3.; 113.2.; 117.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 30 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. J. dėl 355,33 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas teismui ieškiniu pateikė reikalavimą, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 355,33 Lt įsiskolinimą už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovo paskutinioji gyvenamoji vieta yra Alytaus m.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., todėl, nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą, todėl atsakovo gyvenamoji vieta yra Alytaus m.

Kadangi teisme iškėlus civilinę bylą paaiškėjo, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Alytuje, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra Alytaus rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. J. dėl 355,33 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Kontrimas