- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- E1-260-1251/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-3-00001-2026-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Linkevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo tarnybos prašymą dėl 2025 m. balandžio 23 d. sprendimo byloje Nr. 15.0518956.2 E. R., paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo tarnybos kreipėsi prašymu į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus dėl piniginės sankcijos E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. E. R. 2025 m. balandžio 23 d. Vokietijos federacinės Respublikos Reinpflaco policijos Centrinio baudų skyriaus sprendimu Nr. 15.0518956.2 paskirta 168,50 Eur (140,00 Eur baudas ir 28,50 Eur administravimo išlaidų) bauda už tai, kad 2025 m. vasario 25 d. 10:14 val., Stadtkyll, federaliniame kelyje B 51, ties maždaug 2,44 km, Stadtkyll apylinkės teritorijoje, Priumo eismo kryptimi, kur leistinas greitis negali viršyti 60 km/h, transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 16 km/h, nustatytas 76 km/h transporto priemonės greitis, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Baudų katalogo 11.1.4. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 23 d. E. R. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydama pripažinti ir vykdyti Vokietijos federacinės Respublikos Reinpflaco policijos Centrinio baudų skyriaus sprendimą.
3. Patrauktas atsakomybėn E. R. į paskirtą posėdį neatvyko. Teismo šaukimas buvo išsiųstas nubausto asmens darbovietės elektroninio pašto adresu, gautas atsakymas, kad teismo šaukimą gavo, nurodė, kad prašo bylą nagrinėti nubaustam asmeniui nedalyvaujant, nes šiuo metu yra išvykęs į tolimąjį reisą. Kadangi nubaustam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra pranešta tinkamai, apie posėdžio vietą ir laiką žino, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo tarnybos prašymas išnagrinėtas nubaustam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
5. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. E. R. gyvena ir dirba Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi Vokietijos Federacinės Respublikos institucija 168,50 Eur piniginę sankciją (baudą) E. R. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos federacinės Respublikos Reinpflaco policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. balandžio 23 d. sprendimas Nr. 15.0518956.2 E. R. atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. gegužės 23 d. ir yra vykdytinas.
6. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Vokietijos federacinės Respublikos Reinpflaco policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. balandžio 23 d. sprendimu Nr. 15.0518956.2 E. R. paskirtą galutinę piniginę sankciją – 168,50 Eur.
7. Sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
8. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo tarnybos prašymą (liudijimą) tenkinti.
Pripažinti Vokietijos federacinės Respublikos Reinpflaco policijos Centrinio baudų skyriaus 2025 m. balandžio 23 d. sprendimą Nr. 15.0518956.2, kuriuo E. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 168,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų 50 centų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti E. R. sumokėti 168,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų 50 centų) sumą per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Artea banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo banke, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Išaiškinti, kad per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.