Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., išnagrinėjęs

L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusi, dirbančios (duomenys neskelbtini) melžėja, išlaikančios tris nepilnamečius vaikus, pagrindinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. nepilnametė duktė U. V. , gimusi 1999-04-25 (10 metų amžiaus), 2009 m. rugpjūčio 1 d., po pietų, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Pakruojo rajone, G. seniūnijoje, Š. kaime, savo namų antrajame aukšte, suvalgė apie tris (tikslus skaičius nenustatytas) tabletes vaistų ir dėl apsinuodijimo buvo pristatyta į VšĮ Šiaulių apskrities vaikų ligoninės reanimacijos skyrių. Tuo L. V. pažeidė vaiko teises į saugią ir sveiką aplinką (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 11 str., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes nevykdydama pareigos tinkamai prižiūrėti ir auklėti dukrą, nepanaudojo tėvų valdžios.

L. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti bei skirti daugiau dėmesio vaikų priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.

Motyvuojamoji dalis

Be L. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 5), nepilnametės U. V. paaiškinimu (b.l. 6), pačios L. V. 2009-08-03 paaiškinimu (b.l. 7), nepilnamečio K. N. paaiškinimu (b.l. 8), R. N. paaiškinimu (b.l. 9).

L. V. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus administracinius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, neteista, nedirbanti, išlaiko tris nepilnamečius vaikus, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukters priežiūrai, kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

L. V. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.