- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1266-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01150-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- J. B.
Įžanginė dalis
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2016 m. lapkričio 15 d. apie 17.50 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama kartu su savo nepilnamečiais vaikais U. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, sidrą, ir būdama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2,01 promilių girtumas), rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams, kuriems turi būti ugdoma nuostata prieš alkoholio vartojimą ir sveiką gyvenimo būdą. J. B. nepakankamai dorai vykdė tėvų teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje ir 3.165 straipsnio 1 dalyje, ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 4 straipsnio 1 dalies 7 punktą, 6 straipsnio 1 punktą, 11 straipsnį, 21 straipsnio 1 punktą, 2 punktą, numatytas nuostatas bei padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pažeidimo nustatyto J. ir R. B. socialinės rizikos šeimoje ir paaiškinimo (b. l. 5, 6, 8) matyti, kad J. B. būdama kartu su savo nepilnamečiais vaikais vartojo alkoholinius gėrimus, sidrą, ir būdama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2,01 promilių girtumas (b. l. 6)), rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams. Iš vaiko perdavimo priėmimo akto (b. l. 7) matyti, kad J. B. vaikai buvo perduoti A. K.. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 10) matyti, kad nėra bausta administracine tvarka.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. B. už ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.