Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2006-02-01 · Civilinė byla Nr. 3K-3-79/2006

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-02-01
Bylos Nr.
3K-3-79/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualdas Čaika (pirm.), Janina Stripeikienė (pran.), Pranas Žeimys
Ieškovas
D. D.
Atsakovas
R. D.
Civilinė byla Nr. 3K-3-79/2006Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. vasario 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Romualdo Čaikos (kolegijos pirmininko), Janinos Stripeikienės (pranešėja), Prano Žeimio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. D. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. liepos 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. D. ieškinį atsakovui R. D. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ir formos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė D. D. prašė teismą pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 20 d. nutarimu priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydį ir formą ir priteisti iš atsakovo R. D. nepilnamečių vaikų V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), ir P. D., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis po 650 Lt kiekvienam kas mėnesį iki jų pilnametystės, o jiems mokantis mokymo įstaigų dieniniuose skyriuose - iki jiems sukaks 24 metai. Ieškovė paaiškino, kad atsakovas vaikams išlaikymą teikė nereguliariai, nedidelėmis sumomis, neatsižvelgdamas į savo pajamas, vaikų poreikius. Nuo išlaikymo priteisimo praėjus ketveriems metams, iš esmės pasikeitė ieškovės ir atsakovo turtinė padėtis, abiejų vaikų poreikiai, todėl yra pagrindas pakeisti priteisto išlaikymo formą ir dydį.