Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Rusnėje, Šilutės rajone, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam spec.vidurinį išsilavinimą, vedusiam, dirbančiam UAB “J“ sargu, , Kretingos rajone, gyvenančiam P kaime, Klaipėdos rajone, anksčiau neteistam ir nebaustam administracine tvarka, surašytas ATPK protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-08-02 d. apie 20.30 val., V. P., dirbdamas UAB “J“ sargu, V, nepažįstamam asmeniui, pažeisdamas nustatytą tvarką, realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t.y pardavė 10 pakelių cigarečių „Fest7“ už 52 Lt, su Baltarusijos respublikos banderolėmis, už 8 Lt pardavė ir taip realizavo 1lito talpos vyno „L. K.“, pagamintą Rusijos FR bei vertėsi su vaistais susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, nes tam pačiam asmeniui pardavė vieną pakelį vaistinių preparatų : „Tempalgin“ už 4 Lt ir vieną pakelį „Eritromicin“ už 16 Lt, pagamintų Rusijos FR. Patikrinimo metu pas V. P. papildomai rasta ir paimta 10 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 1lito talpos vynas „L. K.“, pagamintas Rusijos FR bei 55 vienetai įvairių pavadinimų vaistinių preparatų, pagamintų Rusijos FR. Tuo V. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-400, 3 punkto 1d. bei 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR Tabako kontrolės įstatymo 8 str.1d. ir 10 str. 1d. bei LR Farmacijos 2006-06-22 Nr. X-709 19 str. 1d. įstatymą, todėl padarė ATPK 163² str. 1 d. ir 44¹ str. pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo- V. P. dėl šių teisės pažeidimų padarymo prisipažino visiškai. Jis paaiškino, kad cigaretes, vyną bei vaistinius preparatus įgijo iš nepažįstamo asmens Kretingos miete, savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Suprato padarytą pažeidimą ir pasižada ateityje nenusižengti. Prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti ATPK pažeidimai visiškai įrodytas PK surinkta medžiaga, Klaipėdos teritorinės muitinės raštu, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR sveikatos Ministerijos raštu, pažeidėjos visišku prisipažinimu ir kitais bylos dokumentais.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo veiksmuose nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusižengti, anksčiau neteistas ir nebaustas administracine, yra neįgalus, dirba, bet pajamos minimalios, jo materialinė padėtis pakankamai sunki, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam skirtina minimali piniginė bauda, numatytas straipsnio sankcijoje, taikant prekių konfiskavimą ( ATPK 30 str., 163² str. 1 d. ir 44¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31str., 44¹ str. 163² str. 1 d., 286 str. ir 287 str., teismas

nutarė:

Pagal ATPK 44¹ str., V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 500 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes 56 vnt. vaistinių preparatų, esančių Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Pagal ATPK 163² str. 1 d., V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 100 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes- 20 pakelių cigarečių “Fest7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 2 vnt. 1 lito talpos vyną „L. K.“, esančius Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 500 Lt piniginę baudą į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes 56 vnt. vaistinių preparatų; 20 pakelių cigarečių “Fest7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis; 2 vnt. 1 lito talpos vyną „L. K.”, esančius Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456.

Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.