Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-586/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-11
Bylos Nr.
T-155-586/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01887-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-155-586/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01887-2023-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 11 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu V. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą V. G. gyvenamosios vietos adresu, kur privalo būti nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. vasario 6 d. nutartimi V. G. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, pakeista 60 parų arešto bausme.

2024 m. balandžio 4 d., Klaipėdos apylinkės teisme gautas V. G. prašymas dėl bausmių peržiūrėjimo, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojo nauji BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 dienos įstatymas Nr. XIV-1925), kuriuo yra prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2024 m. vasario 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartį pritaikant naujas BK statymo nuostatas bei paskirti sumažintą bausmę.

2024 m. vasario 6 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, t. y. nurodytas klaidingai arešto bausmės laikas už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskirtą 60 parų arešto bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Aptariamu nuosprendžiu V. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį, todėl V. G. prašymas dėl 2023 m. balandžio 27 dienos įstatymo Nr. XIV-1925 pritaikymo netenkintinas, kadangi minėtas įstatymas jau buvo pritaikytas, tačiau 2024 m. vasario 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas arešto bausmės laikas už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskirta 60 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma nuo 10 iki 45 parų arešto bausmė, todėl 2024 m. vasario 6 d. priimtoje nutartyje yra ištaisoma rašymo apsirikimo klaida nustatant, kad laisvės apribojimo bausmė turi būti pakeista ne į 60 parų arešto bausmę, o į 45 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. vasario 6 d. nutartyje, nustatant dėl bausmės tokią rezoliucinę dalį:

V. G. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti 45 parų arešto bausme.

Kitą nutarties rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius