- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-09
- Bylos Nr.
- T-169-304/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Nuteistasis
- R. G.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, nuteistajam R. G., tėvui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. G. paskirtos bausmės 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini., nuteistas 2013-02-12 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 284 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskyrė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą, paskiriant įpareigojimus – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013-07-01 atlyginti padarytą žalą.
Telšių rajono apylinkės teismo 2013-08-09 nutartimi R. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 150 val. nemokamų darbų, o įpareigojimas – atlyginti padarytą žalą iki 2013-07-01, pratęstas iki 2013-11-01. R. G. tėvas A. G. buvo nurodęs, kad sūnus R. serga epilepsija, dažnai praranda sąmonę, negali dirbti fiziškai ir tuo pačiu dirbti teismo paskirtų 150 val. nemokamų darbų, teismas paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, panaikino.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, (toliau – PT), R. G. elgesį kontroliuoja nuo 2013-03-07. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis R. G. 2013-03-21 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jis yra neįgalus, jo neįgalumo lygis – nedarbingas (15 procentų darbingumas). Nuteistasis pragyvena iš mokamos šalpos pensijos, jo tėvui A. G. priskirta jo nuolatinė slauga.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikime nurodė, kad R. G. yra pažeidęs laisvės apribojimo sąlygas: PT 2013-09-24 nuteistajam skyrė įspėjimą už tai, kad naktinio tikrinimo metu nerastas namuose, nors teismas jam skyrė įpareigojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 2013-10-10 skyrė griežtą papeikią už tai, kad laiku neatvyko atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per praėjus 3 (tris) mėnesius.
Tėvas A. G. rūpinasi sūnui priskirtos žalos atlyginimu ir yra atlyginęs žalą nukentėjusios S. K. įstatyminės įpėdinės A. Č. naudai – 857 litus, dalį žalos VĮ Telšių miškų urėdijai – 50 litų ir UAB „Mechanizmų nuomai“ 200 litų. Iki naujai numatyto termino – 2013-11-1 –turėjo atlyginti visą padarytą žalą, tačiau to neįvykdė.
Nuteistajam R. G. ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Laisvės apribojimo laikotarpiu 3 kartus baustas administracine tvarka: 2013-03-09 pagal ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas), už ką jam skirtas 10 parų administracinis areštas, 2013-06-04 pagal 178 str. 2 d. ( alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose), už ką jam skirta 75 litų bauda, 2013-06-18 pagal 178 str. 2 d. (girto pasirodymas viešosiose vietose), už ką jam skirta 75 litų bauda.
Nuteistasis R. G. nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų, pareigų, taip pat vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, pažeidinėja viešąją tvarką, ignoruodamas visuotinai priimtas normas, todėl prašo nuteistajam R. G. paskirtos bausmės 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Svetlana Šiaulienė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras A. G. atsižvelgdamas į visus teikime ir posėdžio metu išdėstytus argumentus, R. G. sveikatos stovį bei jo turtinę padėtį, pritarė probacijos tarnybos teikimui ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Atsižvelgiant į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus nuteistojo R. G. asmens byloje Nr.16/13-48, esančius faktinius duomenis, prokuroro išvadą, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės inspektorės Svetlanos Šiaulienės, prižiūrinčios bausmės atlikimą prašymą, paaiškinimus, apie visiškai netinkamą nuteistojo elgesį, bausmės atlikimo ignoravimą, teismas nutaria teikimą tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 1 d., 48 str. 10 d., 65 str.,243 str., LR BVK 49 str. 4 d., baudžiamojo proceso kodekso 358-364 str.,
nutarė:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Telšių r. apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 284 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., nuteistam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimu, bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties parų) areštu.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.