- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1398-927/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01148-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- M. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. G. (M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2013 m. birželio 28 d., apie 23val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė ilsėtis nepilnametei dukrai, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 11 str., 44 str. 1 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
M. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. G. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo protokole, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi; E. N. pareiškimu, kad neblaivus vyras namuose triukšmavo, nedavė ilsėtis jai ir jos nepilnametei dukrai; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad M. G. triukšmavo ir keikėsi nepilnametės dukters akivaizdoje, taip darydamas neigiamą poveikį vaikui, nesudarydamas jam tinkamų sąlygų augti ir vystytis šeimoje.
M. G. gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-10-01 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. G. asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas 1 kartą, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. G. (M. G.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.