Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. E. ir nedalyvaujant nukentėjusiajai A. K., išnagrinėjusi

M. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedusio, išlaikančio vieną nepinametį vaiką, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. E. 2011 m. gruodžio 22 d. apie 17:37 val. Pakruojo rajone, M., vairavo automobilį „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis serijos Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0988590, paklaida +/- 5%) jam nustatytas 2,61 ‰ (promilių) girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į A. K. priklausančios sodybos tvorą, ją apgadindamas. Tuo M. E. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

M. E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus, važiuodamas užmigo, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino A. K. priklausančios sodybos tvorą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. E. paaiškinimo teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), A. K. (b.l. 7) ir pačio M. E. (b.l. 8) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, foto lentele (b.l. 9-12), asmens duomenų pažyma (b.l. 15-16), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 17).

M. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus nebaustas, neteistas, nedirba, su žmona, kuri yra neįgali ir nedirba, išlaiko nepilnametį vaiką, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ,skirtinas 15 parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 31 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Byla išnagrinėta nukentėjusiajam asmeniui A. K. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, b.l. 22), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 29 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teismas

nutaria:

M. E. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo M. E. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.