Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-118-489/2019

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2019-05-10
Bylos Nr.: 2K-118-489/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-64-1-00573-2012-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Skundas atmestas.

Teisėjai: Rima Ažubalytė (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Artūras Ridikas
Nukentėjusysis: A. M.
Kaltinamasis: L. Š.
Advokatai: Ieva Darandė, Artūras Andriukaitis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-118-489/2019Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00573-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.4.3; 2.1.7.4.4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,nukentėjusiajai A. M. ir jos atstovui advokatui Artūrui Andriukaičiui,išteisintosios L. Š. gynėjai advokatei Ievai Darandei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios A. M. atstovo advokato Artūro Andriukaičio kasacinį skundą L. Š. baudžiamojoje byloje dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendžio, kuriuo L. Š. dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiosios A. M. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.

Taip pat skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 17 d. nutartis, kuria nukentėjusiosios A. M. atstovo advokato Artūro Andriukaičio ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro A. F. apeliaciniai skundai atmesti.

Prisijungti