Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-04-16 · Civilinė byla Nr. 2-10596-151/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-16
Bylos Nr.
2-10596-151/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06821-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Ieškovas
L. B.
Atsakovas
A. B.
Trečiasis asmuo
B. J.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10596-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06821-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2; 117.1.(N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.balandžio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, spręsdama ieškovės L. B. ieškinio atsakovui A. B., trečiasis asmuo B. J., dėl paskolos sutarties sąlygos pripažinimo niekine ir negaliojančia, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo pripažinti 2008-01-18 paskolos sutarties 8 p. sąlygą niekine ir negaliojančia nuo pat 2008-01-18 paskolos sutarties sudarymo dienos ir priteisti iš atsakovo ieškovės naudai visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovo A. B. gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis atsakovas A. B. gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini). Ieškovė duomenų pagrindžiančių, jog atsakovo A. B. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nepateikė. Ieškovė nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovo gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) apskrityje, todėl ieškovės ieškinį, pateiktą Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina ieškinį reikšti Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės L. B. ieškinį atsakovui A. B., trečiasis asmuo B. J., dėl paskolos sutarties sąlygos pripažinimo niekine ir negaliojančia, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Ulejevienė