Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-03-24 · Byla Nr. A2.2.-1373-387/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-1373-387/2011Nutarimas · 2011-03-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-05-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-24
Bylos Nr.
A2.2.-1373-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01096-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr.A2.2-1373-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01096-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011-02-20, 15 val. 50 min, prekybos centre “Iki” (“Cento”), Architektų g. 214, Vilniuje, pagrobė prekių, kurių vertė yra 55,93 Lt. t.y. padarė administracinį pažeidimą, numatytą ATPK 50 str (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

A. G. būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Iš pažeidėjo pateikto paaiškinimo matyti, kad savo kaltės dėl padaryto administracinio pažeidimo jis neprisipažįsta, tačiau iš dalies gailisi. Pažeidėjas paaiškinime teigia kad šokoladą (17vnt.) paėmė, tačiau neišnešęs per kasą, padėjo atgal.

Motyvuojamoji dalis

Tačiau A. G. kaltė yra įrodyta kitais byloje surinktais duomenimis - administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, tarnybinis pranešimas.

Prekė grąžinta parduotuvei “Cento”.

Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad pažeidėjui skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 286, 287, 288 str. teismas,

nutarė:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt (trys šimtai litų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią banke „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Valantinas