Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, susipažinusi su advokatės Dianos Višinskienės, atstovaujančios pareiškėją R. V. ir paties R. V. prašymais atšaukti paduotą skundą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. teismui padavė skundą, kuriuo prašo iškelti J. V. baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį bei pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.Kauno apylinkės teismas 2017 m. spalio 9 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakė priimti ir jis persiųstinas Kauno apylinkės prokuratūrai klausimo išsprendimui, nes privataus kaltintojo institutas nuo 2017 m. spalio 1 d. neteko galios.R. V. atstovė advokatė D. Višinskienės apskundė šią teismo nutartį prašydama ją panaikinti ir perduoti privataus kaltinimo skundą nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Skunde atstovė advokatė išdėstė tokį savo reikalavimą pagrindžiančius motyvus.2017 m. spalio 26 d. ir 2017 m. lapkričio 2 d. Kauno apygardos teisme gauti atitinkamai atstovės advokatės D. Višinskienės ir pareiškėjo R. V. prašymai dėl skundo atšaukimo, jo palikimo nenagrinėtu ir teismo proceso nutraukimo.Atstovės advokatės D. Višinskienės ir pareiškėjo R. V. prašymai tenkinami.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau BPK) nenumato galimybės atšaukti šio kodekso X dalies tvarka paduotų skundų, todėl šiuo atveju taikoma įstatymo analogija. BPK 316 straipsnis numato galimybę apeliantui atšaukti paduotą apeliacinį skundą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.Kadangi skundas apeliacine tvarka Kauno apygardos teisme nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, o sprendimo priėmimo numatytas 2017 m. lapkričio 10 d., todėl daroma išvada, kad advokatės ir R. V. prašymai atšaukti R. V. paduotą skundą pateikti laiku.Esant šioms aplinkybėms 2017 m. spalio 17 d. atstovės advokatės skundas baudžiamojoje byloje Nr. 1S-889-593/2017 paliekamas nenagrinėtas ir procesas dėl skundo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 3, 5 dalimis,

nutaria:

R. V. atstovės advokatės skundą palikti nenagrinėtą ir apeliacinį procesą dėl skundo nutraukti.

Ši nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.