- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-05-18
- Bylos Nr.
- 2-765-357/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Mingintė”
- Kategorijos
- 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Mingintė” dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas V. B. ieškiniu prašo iš atsakovo UAB ,,Mingintė” priteisti 1493000,00 Lt skolą, 121853,86 Lt palūkanas, 92424,46 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10851,52 Lt žyminį mokestį ir 12326,50 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas su atsakovu sudarė šias paskolos sutartis: 2007-06-20 Nr. 06/20 (paskolos suma 400000 Lt, palūkanos 6 %, palūkanų suma 37333,33 Lt), 2007-08-21 Nr. 08/21 (paskolos suma 1000000 Lt, palūkanos 6 %, palūkanų suma 83000,00 Lt), 2008-10-27 Nr. 10/27 (paskolos suma 13000 Lt, palūkanos 8,6 %, palūkanų suma 201,86 Lt), 2009-01-21 Nr. 01/21 (paskolos suma 80000 Lt, palūkanos 8,6 %, palūkanų suma 1318,67 Lt). Ieškovas V. B. paskolos davėjo prievolę įvykdė – perdavė atsakovui UAB ,,Mingintė” pinigus – iš viso 1493000,00 Lt. Atsakovui atsirado pareiga šalių sutartais terminais paskolą grąžinti ir sumokėti paskolos sutartyse numatytas palūkanas, kurios sudaro 121853,86 Lt. Paskolos sutartyse (6.1 punktas) numatytas netesybų mokėjimas už netinkamą prievolių įvykdymą – 0,05 proc. delspinigių per dieną, šie delspinigiai sudaro 92424,46 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad tarp ieškovo V. B. ir atsakovo UAB ,,Mingintė” 2007-06-20, 2007-08-21, 2008-10-27 ir 2009-01-21 buvo sudarytos paskolos sutartys, pagal kurias ieškovas (paskolos davėjas) įsipareigojo atsakovui (paskolos gavėjui) suteikti paskolas (iš viso 1493000,00 Lt), o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais grąžinti paskolas bei mokėti sutartyse numatyto dydžio palūkanas. Pažeidęs atsiskaitymo terminus, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvieną dieną. Iš pateiktų mokėjimo nurodymų nustatyta, kad ieškovas atsakovui perdavė pinigus (paskolos sumą – iš viso 1493000,00 Lt). Iš pateiktų palūkanų bei delspinigių apskaičiavimo matyti, kad palūkanos už suteiktą paskolą sudaro 121853,86 Lt, o delspinigiai už neįvykdytas prievoles sudaro 92424,46 Lt.
Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo paskolos sutarčių pagrindu atsirado sutartiniai teisiniai santykiai. Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Paskolos gavėjas UAB ,,Mingintė” įgijo prievolę grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui V. B. sutartyse nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti sutartyje numatytas palūkanas (LR CK 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Atsakovas, pažeidęs sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų ar sutartimi nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.). Šių argumentų pagrindu pripažintina, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo negrąžintą paskolą, palūkanas bei delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.
Kadangi pareikšto ieškinio suma sudaro 1707278,32 Lt, nuo šios sumos turi būti mokamas 10536,00 Lt dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 425 str. 3 d., Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas tokio dydžio žyminis mokestis.
Civilinio proceso kodekso normos, reglamentuojančios išlaidų advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti priteisimą, nustato, kad šios išlaidos yra priteisiamos atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sąnaudas, ir šios išlaidos gali būti priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (LR CPK 98 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, ieškovo prašomos priteisti iš atsakovo 12326,50 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti pripažintinos nepagrįstai didelėmis ir neatitinkančiomis civilinio proceso kodekso 98 str. 2 d. nuostatų. Vadovaujantis aukščiau nurodytomis Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintomis rekomendacijomis, maksimalus priteistinas dydis už šį ieškinį sudaro 2400 Lt – trijų Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų minimalių mėnesinių algų dydžio (Rekomendacijų 8.2 p.). Ieškovo prašomos priteisti išlaidos advokato pagalbai apmokėti mažintinos, priteisiant 2400 Lt šių išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 1 d., 263, 427, 428 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Mingintė” (buveinė – Dubijos g. 20, Šiauliai, įmonės kodas 145342785) ieškovui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 1493000,00 Lt (vieno milijono keturių šimtų devyniasdešimt trijų tūkstančių litų) skolą, 121853,86 Lt (vieno šimto dvidešimt vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų litų, 86 centų) palūkanas, 92424,46 Lt (devyniasdešimt dviejų tūkstančių keturių šimtų dvidešimt keturių litų, 46 centų) delspinigius, 5 (penkių) % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2009 m. gegužės 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10536,00 Lt (dešimties tūkstančių penkių šimtų trisdešimt šešių litų) žyminį mokestį bei 2400,00 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.