Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nutarimu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-12 nutartimi, J. T. pripažinta padariusi pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 300 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Teisme 2017-01-04 buvo gautas pažeidėjos J. T. prašymas, kuriuo prašoma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodoma, kad 2016-06-10 padarytas pažeidimas yra vienintelis galiojantis pažeidimas, per paskutiniuosius aštuonerius metus jokių pažeidimų nėra padariusi. Pažeidimas yra atsitiktinio pobūdžio, padarytas įvertinus savo galimybes – valandą prieš važiuojant buvo išgėrusi taurę šampano, todėl nesijautė apgirtusi ir manė, jog gali važiuoti. Dėl savo neapgalvoto poelgio labai gailisi, paskirta nuobauda tikrai turėjo pakankamą auklėjamąjį poveikį, ji realiai pajuto savo poelgio pasekmes (negalėjo tinkamai atlikti darbo funkcijų), todėl padarė reikiamas ir teisingas išvadas – ateityje tikrai laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles. Yra įsitikinusi, kad trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks ATPK 20 str. numatytus tikslus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), nenumato galimybės sutrumpinti nuobaudos – teisė vairuoti transporto priemones terminą, tačiau ANK 3 str. 3 d. nurodo, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Šiuo konkrečiu atveju įsigaliojęs ANK laikytinas griežtinančiu atsakomybę ir netaikytinas, o prašymas nagrinėjamas taikant Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatas.

ATPK 329 str. nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Pagal susiformavusią teismų praktiką, ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, taip pat ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus, į kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 str. numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Iš bylos duomenų matyti, kad jau yra suėję daugiau nei pusė J. T. paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. Teismui pateikta pažyma apie administracines nuobaudas patvirtina, jog administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu J. T. nepadarė. Pateiktas VšĮ „Pamario sveikatingumo namai“ 2016-09-08 sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. PSN-013308, patvirtina, kad J. T. atestuota dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai (b.l. 46 ), taigi, taigi formalūs pagrindai svarstyti prašymą yra.

Teismas įvertina ir tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu pažeidėjai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,93 prom.), anksčiau analogiškų ar kitokių itin šiurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimų nebuvo padariusi, ilgą laiką nebuvo padariusi jokių pažeidimų, savo kaltę pripažino ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, žala kitiems asmenims nebuvo padaryta, teismo paskirtą baudą sumokėjo, kitokios neigiamai ją charakterizuojančios medžiagos byloje nėra. Atsižvelgtina ir į J. T. prašyme nurodytą aplinkybę, kad specialioji teisė jai būtina, siekiant tinkamai atlikti darbines funkcijas.

Įvertinęs aptartas teismas daro išvadą, kad J. T. suprato savo elgesio neleistinumą ir įsisąmonino savo neatsakingo poelgio pasekmes bei daromą žalą visuomenei, realiai pajutusi taikytos nuobaudos poveikį. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad tokie šiurkštūs, neteisėti veiksmai nėra sisteminio pobūdžio, tad teismas daro išvadą, kad pažeidimo pobūdis – atsitiktinis, ir turi pagrindo manyti, kad ateityje ji nedarys naujų teisės pažeidimų.

Įvertinęs išdėstytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, kad byloje įrodytos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda jau pasiekė ATPK 20 str. numatytus tikslus ir prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., 302 str. teismas,

nutaria:

J. T. prašymą tenkinti ir Palangos miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nutarimu Nr. A2.6.-300-549/2016 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.