- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- e2YT-8861-434/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01156-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. Č., A. Č.
- Pareiškėjas
- T. Č.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpintojo pakeitimo pagal pareiškėjo T. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Č. ir D. Č. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu ir jo atstovas teismo posėdyje prašo pakeisti jam rūpintoją, kadangi dėl sveikatos būklės jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirūpinti, dėl ko jam yra nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintoju tėtis A. Č.. Tačiau tėtis dėl savo pablogėjusios sveikatos nebegali juo tinkamai pasirūpinti ir atlikti rūpintojo pareigų, gyvena (duomenys neskelbtini), todėl rūpintoju prašo skirti (duomenys neskelbtini) D. Č., kuris gyvena netoliese ir šiuo metu juo rūpinasi.
D. Č. sutinka būti paskirtas savo brolio rūpintoju bei nurodo, kad juo reikia nuolat rūpintis, nes dėl sveikatos būklės jis negali savęs apsitarnauti, jam reikalinga nuolatinė priežiūra. Tuo tarpu tėtis gyvena (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tinkamai pasirūpinti nebegali, o jis ir iki šiol(duomenys neskelbtini) rūpinosi jau kelerius metus, todėl sutinka ir toliau juo pasirūpinti. Dėl savo sveikatos būklės tą daryti gali. Su broliu sutaria.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. Č. jokių prieštaravimų dėl pareiškime nurodytų aplinkybių nepateikė.
Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodo, kad pareiškėjas savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, tvarkyti finansinius reikalus ir tvarkytis buityje, jam jau yra nustatyta rūpyba, o kadangi tėvas juo tinkamai pasirūpinti taip pat nebegali, todėl prašo pakeisti rūpintoją ir juo paskirti (duomenys neskelbtini) D. Č., su kuriuo pareiškėjo santykiai geri, jis juo rūpinasi ir šiuo metu, yra darbštus, rūpestingas ir tvarkingas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjui dėl ligos nustatytas (duomenys neskelbtini) neterminuotai. Dėl ligos jis nebegali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, dėl ko jam buvo nustatyta rūpyba, o 2012-02-21 teismo nutartimi jo rūpintoju buvo paskirtas tėtis A. Č.. Pareiškėjas nurodo, kad jo tėtis dėl pablogėjusios jo paties sveikatos nebegali juo tinkamai pasirūpinti, todėl prašo tėtį atleisti nuo rūpintojo pareigų, o jo (duomenys neskelbtini) D. Č. sutinka būti paskirtas jo rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jo paskirti rūpintoju, teismas neturi, teigiamą išvadą dėl jo kandidatūros pateikė ir institucija, todėl A. Č. atleistinas nuo rūpintojo pareigų, o D. Č. skirtinas pareiškėjo rūpintoju (LR CK 3.279 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. Atleisti A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), nuo T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų ir jo rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) D. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.