- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-18
- Bylos Nr.
- 2-4656-494/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03731-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VSDFV Vilniaus miesto skyriaus, AB „Vingriai”, VSDFV Vilniaus miesto skyriui
- Kategorijos
Įžanginė dalis
suinteresuoto asmens VSDFV Vilniaus miesto skyriaus atstovams G.Nakutytei, V.Kalvelienei, vertėjai G.Tijūnelienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Vingriai”, VSDFV Vilniaus miesto skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas J. B. pareiškime nurodė, kad jis nuo 1984-06-05 iki 1994-05-07 dirbo mechaninio surinkimo darbų šaltkalviu tuometinėje Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“, kuri 1991-01-15 pervadinta į Vilniaus valstybinę staklių gamyklą, o ši 1995-03-17 reorganizuota į AB „Vingriai“. Pareiškėjui nuo 2015-0-13 yra paskirta netekto darbingumo pensija, tačiau dėl AB „Šlifavimo staklės“ buhalterijoje 2000-10-18 įvykusio gaisro jis negali Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyriui pristatyti tam būtinų duomenų už jo darbo laikotarpį nuo 1984-06-05 iki 1992-12-31 apie jo darbo užmokestį, todėl jis yra priverstas kreiptis į teismą, prašyti nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo turėtas darbo užmokestis už minėtą laikotarpį atitiko atitinkamos kategorijos tuo metu dirbusių asmenų darbo užmokesčio dydį. Pareiškėjo darbo užmokesčio dydis už laikotarpį nuo 1984-06-05 iki 1992-12-31 buvo vienodas kaip ir F. K., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat dirbusio Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“ tame pačiame ceche Nr.2, vienoje brigadoje su pareiškėju V kategorijos mechaninio surinkimo darbų šaltkalviu, apie kurio darbo užmokesčio dydį yra išlikę duomenys. Kaip nurodyta prie pareiškimo pridedamoje AB „Vingriai“ 2010-09-15 pažymoje Nr. 445, valstybinio socialinio draudimo įmokos buvo mokamos, draudėjo registracijos numeris 36-043004.
Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą kad pareiškėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokestis nuo 1984-06-05 iki 1992-12-31 dirbusio Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“, kuri 1991-01-15 pavadinta „Vilniaus valstybinė staklių gamykla“, o 1995-03-17 reorganizuota į AB „Vingriai“, darbo užmokestis buvo: nuo 1984-06-05 iki 1984-12-31 – 33,06 Lt, 1985 metais – 52,59 Lt, 1986 metais –62,35 Lt, 1987 metais –68,18 Lt, 1988 metais –67,61 Lt, 1989 metais – 82,40 Lt, 1990 metais –89,52 Lt; 1991 metais: sausio mėn. 2,77 Lt, vasario –4,03 Lt, kovo –3,04 Lt, balandžio –20,64 Lt, gegužės –4,47 Lt, birželio –7,78 Lt, liepos –3,11 Lt, rugpjūčio – 11,63 Lt, rugsėjo –17,73 Lt, spalio –21,47 Lt, lapkričio –16,57 Lt, gruodžio –55,95Lt; 1992 metais: sausio mėn. 47,00 Lt, vasario –59,12 Lt, kovo –57,45 Lt, balandžio –67,10 Lt, gegužės –61,76 Lt, birželio –40,10 Lt, liepos –81,82 Lt, rugpjūčio –81,82 Lt, rugsėjo –81,82 Lt, spalio – 81,82 Lt, lapkričio –124, 71 Lt, gruodžio –118,37 Lt.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas J. B., palaikydamas pareiškime nurodytas aplinkybes, parodė, kad dokumentų, patvirtinančių jo pareiškime nurodytus faktus, nėra, archyvuose dokumentai neišliko, jo gaunamas darbo užmokestis buvo toks pat kaip liudytojo F. K.. Prašo pareiškimą tenkinti, juridinio fakto nustatymas yra būtinas pensijos gavimo tikslu.
Suinteresuotas asmuo AB “Vingriai” atsiliepime nurodė, kad prašo teismo spręsti pareiškimo pagrįstumą. Suinteresuoto asmens atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VSDFV Vilniaus miesto skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad iš esmės neprieštarauja atsižvelgiant į pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui.
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovės su pareiškimu iš esmės sutiko, prašė teismo spręsti pareiškimo pagrįstumo klausimą, atsižvelgiant į byloje surinktus įrodymus.
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjas nuo 1984-06-05 iki 1994-05-07 dirbo mechaninio surinkimo darbų šaltkalviu tuometinėje Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“, kuri 1991-01-15 pervadinta į Vilniaus valstybinę staklių gamyklą, ši 1995-03-17 reorganizuota į AB „Vingriai“ (b.l. 5-10). Pareiškėjo nurodytas aplinkybes apie jo darbą mechaninio surinkimo darbų šaltkalviu tuometinėje Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“, kuri 1991-01-15 pervadinta į Vilniaus valstybinę staklių gamyklą, ši 1995-03-17 reorganizuota į AB „Vingriai“ kartu su F. K. ir gaunamo darbo užmokesčio dydį, patvirtina rašytiniai duomenys apie liudytojo F. K. darbo užmokestį (b.l.13-22). Pareiškėjui J. B. nustatytas 20 proc. darbingumo lygis nuo 2015-08-13 iki 2016-08-12 (b.l.11-12). Liudytojas F. K. iš esmės patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad pareiškime nurodytais laikotarpiais kartu su pareiškėju dirbo staklių surinkėjais, darbo užmokestis nuo darbo kategorijos nepriklausydavo, liudytojo atlyginimas sudarė apie 300-500 rublių.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti prašomo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą patvirtinančių dokumentų, darytina išvada, kad pareiškėjo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 9 p.).
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 263-270, 444, 448 str. str., teismas
Rezoliucinė dalis
n u s p r e n d ė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokestis nuo 1984-06-05 iki 1992-12-31 dirbusio Vilniaus staklių gamykloje „Komunaras“, kuri 1991-01-15 pavadinta „Vilniaus valstybinė staklių gamykla“, o 1995-03-17 reorganizuota į AB „Vingriai“, darbo užmokestis buvo: nuo 1984-06-05 iki 1984-12-31 – 33,06 Lt, 1985 metais – 52,59 Lt, 1986 metais –62,35 Lt, 1987 metais –68,18 Lt, 1988 metais –67,61 Lt, 1989 metais – 82,40 Lt, 1990 metais –89,52 Lt; 1991 metais: sausio mėn. 2,77 Lt, vasario –4,03 Lt, kovo –3,04 Lt, balandžio –20,64 Lt, gegužės –4,47 Lt, birželio –7,78 Lt, liepos –3,11 Lt, rugpjūčio – 11,63 Lt, rugsėjo –17,73 Lt, spalio –21,47 Lt, lapkričio –16,57 Lt, gruodžio –55,95Lt; 1992 metais: sausio mėn. 47,00 Lt, vasario –59,12 Lt, kovo –57,45 Lt, balandžio –67,10 Lt, gegužės –61,76 Lt, birželio –40,10 Lt, liepos –81,82 Lt, rugpjūčio –81,82 Lt, rugsėjo –81,82 Lt, spalio – 81,82 Lt, lapkričio –124, 71 Lt, gruodžio –118,37 Lt.
Juridinis faktas nustatytas netekto darbingumo pensijos dydžio nustatymo, mokėjimo ir skyrimo pareiškėjui tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.