- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-20
- Bylos Nr.
- 2-3568-979/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02805-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Pareiškėjas
- K. D.
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. D. prašymo nutraukti santuoką priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas K. D. pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką sudarytą tarp jo ir L. D..
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Teisės kreiptis į teismą realizavimo tvarką įtvirtina Lietuvos Respublikos CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio priėmimo metu. Pagal CPK 538 straipsnio 2 dalį prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o pagal CPK to paties straipsnio 3 dalį prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Duomenys apie fizinių asmenų gyvenamąją vietą kaupiami viešame Gyventojų registre; laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.262 str.).
Šiuo atveju pareiškėjas pateikė prašymą nutraukti santuoką tarp jo ir sutuoktinės L. D. Alytaus rajono apylinkės teismui, savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), taip pat nurodė, kad sutuoktinė gyvena (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO teikiamus Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis K. D. deklaruota paskutinė gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini) m sav., sutuoktinės (duomenys neskelbtini) (CPK 179 str. 3 d.).
Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, kad prašymas Alytaus rajono apylinkės teismui pareikštas pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 538 str. 2 ir 3 d.), todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Pažymėtina, kad teismo atsisakymas priimti prašymą pareiškėjui neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti pareiškimą pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal pareiškėjo K. D. paskutinę žinomą gyvenamąją vietą (CPK 538 str. 3 d.) arba Prienų rajono apylinkės teismui pagal sutuoktinės L. D. gyvenamąją vietą (CPK 538 str. 2 d., 137 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo K. D. prašymą nutraukti santuoką sudarytą tarp jo ir L. D..
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.