Tauragės apylinkės teismo nutarimas

P. T., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, uždaros akcinės bendrovės (toliau tekste – ir UAB) (duomenys neskelbtini) vadovo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-06-28 (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas P. T. 2018-06-15 V. A. už 2018 m. gegužės mėn. išmokėjo 150 Eur darbo užmokestį, iš kurio 50,82 Eur darbo užmokestis nebuvo įtrauktas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą. Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas P. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ir ANK) 99 straipsnio 3 dalyje.

Be to, 2018-06-28 (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu nustatyta, kad elektroninio kasos aparato (toliau EKA) Omron RS, korpuso Nr. 00000410 kasos operacijų žurnalas pildomas nesivadovaujant teisės aktų keliamais reikalavimais, t. y. nuo 2018-06-15 iki 2018-06-28 neužpildytos EKA kasos operacijų žurnalo skiltys nuo Nr. 1 iki Nr. 24. Tokiais veiksmais P. T. būdamas bendrovės vadovu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr. 1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 18 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 162 straipsnio 1 dalyje.

P. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš administracinio nusižengimo protokolo, P. T. pripažino jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Inkriminuojamų nusižengimų faktai nustatyti ir įrodyti Valstybinės mokesčių inspekcijos ( toliau tekste –VMI) operatyvaus patikrinimo pažyma bei surašytu patikrinimo aktu. Tai, kad V. A. buvo sumokėta darbo užmokesčio dalis, kuri neįtraukta į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, patvirtina V. A. paaiškinimas, darbo užmokesčio žiniaraščiai.

Motyvuojamoji dalis

ANK 99 straipsnio 3 dalis nustato, kad tyčinis Lietuvos Respublikos darbo kodekse, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas arba darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, neįtrauktų į buhalterinės apskaitos dokumentus, išmokėjimas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.

Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalis nurodo, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, kurie surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus.

Taigi, darbuotojui mokamas atlyginimas privalo būti įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus, kas buvo nepadaryta ir tai patvirtina atlikto patikrinimo duomenys, V. A. paaiškinimas, darbo užmokesčio žiniaraščiai.

ANK 162 straipsnio 1 dalis nustato, kad kasos aparatų eksploatavimo ar kasos operacijų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr. 1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 18 punkto valstybinės mokesčių inspekcijos nustatyta tvarka pildomas atskiras kiekvieno naudojamo kasos aparato kasos operacijų žurnalas. Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003 m. rugsėjo 18 d. įsakymo „Dėl kasos aparatų ir tiesioginio ryšio kompiuterių tinklo terminalų naudojimo taisyklių ir sprendimo išregistruoti kasos aparatą fr1156 formos patvirtinimo“ Nr. V-255, 28.1., 29., 30 punktų reikalavimus kasos aparatą naudojantis Lietuvos Respublikoje teisės aktų nustatyta tvarka veikiantis juridinis asmuo turi pildyti Kasos aparato kasos operacijų žurnalą ir šiame žurnale turi būti kasos aparato kiekvienos darbo dienos ataskaita bei kiekvieno kalendorinio mėnesio ataskaita. Už kasos operacijų žurnalo užpildymą ir saugojimą atsako kasos aparato naudotojas ar jo vadovas.

Šį nusižengimą patvirtina atlikto patikrinimo duomenys, šių duomenų neginčijo ir P. T. susipažindamas su operatyvaus patikrinimo medžiaga bei surašant administracinio nusižengimo protokolą.

Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis padarytus nusižengimus pripažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, pažeidžiant teisės aktus išmokėta darbo užmokesčio suma nėra didelė, kasos operacijų žurnalas neužpildytas ne ilgą laikotarpį, todėl P. T. skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvieną pažeidimą, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 35 str., 636 str. teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 99 str. 3 d. skirti dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų (2700 Eur) baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 162 str. 1 d. skirti septyniasdešimties eurų (70 Eur) baudą;

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. P. T. skirti galutinę – dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų (2700 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 18090269715“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Tauragės ar Šilalės rūmams.