- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- 2YT-6137-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- U. K.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjos U. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė Svajonė Žukaitienė, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimą iš pinigų sumos, viršijančios Vyriausybės nustatytos vienos MMA ir pajamų prilyginamų darbo užmokesčiui iki bus išnagrinėtas skundas dėl antstolės Svajonės Žukatienės veiksmų. Nurodo, jog antstolė, vykdydama išieškojimą vykdomojoje byloje Nr.0076/16/00184, nuo jos banko sąskaitos Nr.LT07 7300 0101 3524 2277 nurašė 70,23 Eur ir 32,44 Eur stipendijos. Taip pažeidė CPK 733 str. reikalavimus bei CPK 736 str. nustatytą išieškojimą iš darbo užmokesčio ir kitų pajamų tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Laikinosios apsaugos priemonės yra civilinėje byloje teismo pritaikyti apribojimai, draudimai, teisių ir veiksmų sustabdymas, įpareigojimai ir kitos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) ar kituose įstatymuose nustatytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Viena iš laikinųjų apsaugos priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 str. 1 d. 10 p.). Vienas iš šios priemonės taikymo atvejų yra situacijos, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų. Pagal CPK 510 str. 3 d., skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka. Pagrindu sustabdyti vykdymo veiksmus gali būti konkretaus skundžiamo antstolio veiksmo pobūdis, žalos, galinčios atsirasti vykdymo veiksmų nesustabdžius, dydis, ir kitos aplinkybės, kurias teismas pripažįsta reikšmingomis.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada jog nesustabdžius antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomo išieškojimo iš pareiškėjos asmeninių lėšų, gali būti pažeisti pareiškėjos teisėti interesai, patirtos papildomos išlaidos, todėl taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytinas išieškojimas vykdomojoje byloje Nr.0076/16/00184 iš asmeninių pareiškėjos lėšų, iki bus išspręstas skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų (CPK 144 str. 1d., 145 str. 1d. 10 p., 510 str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 144 str., 145 str., 510 str., 290-291, str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimą vykdomojoje byloje Nr.0076/16/00184 iš asmeninių pareiškėjos U. K. lėšų, iki bus išnagrinėtas U. K. skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai U. K., antstolei Svajonei Žukaitienei.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.