Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-04-23 · Civilinė byla Nr. e2A-707-513/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-23
Bylos Nr.
e2A-707-513/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10769-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“
Ieškovas
Y. P.
Civilinė byla Nr. e2A-707-513/2026 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10769-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.1; 1.2.4.8; 3.1.7.6; 3.3.1.19.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis), susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Maškevičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Y. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Beljana“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas Y. P., nesutikdama su Vilniaus darbo ginčų komisijos 2024 m. liepos 24 d. sprendimu darbo byloje Nr. APS-131-9551/2024, kreipėsi į teismą dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme ir ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Beljana“ neišmokėtą 3 504,60 Eur darbo užmokestį, kompensaciją už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio, padauginto iš uždelstų mėnesių skaičiaus, dydžio netesybas, tačiau ne daugiau kaip iš šešių mėnesių, 320 Eur turtinę žalą, 2 730 Eur neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

2. Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 15 d. sprendimu ieškinys patenkintas iš dalies, ieškovui Y. P. iš atsakovės UAB „Beljana“ priteista 2 484,44 Eur neišmokėta su darbo santykiais susijusių išmokų suma (atskaičius mokesčius) ir 8 527,20 Eur netesybos (atskaičius mokesčius), o atsakovei iš ieškovo priteista 3 496,65 Eur bylinėjimosi išlaidų, valstybės naudai iš atsakovės priteistas 248 Eur žyminis mokestis.

3. Teismas nustatė, kad šalys 2023 m. balandžio 14 d. sudarė neterminuotą darbo sutartį Nr. 756, kuria ieškovas buvo priimtas dirbti (duomenys neskelbtini). Darbo sutarties 1.3 punktu atsakovė įsipareigojo mokėti darbuotojui (ieškovui) 1,651 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos MMA per mėnesį algą, atlyginimas išmokamas vieną kartą per mėnesį iki kito mėnesio 25 d. Darbo sutarties 4 punktu nustatyta darbo laiko norma: teisės aktuose (duomenys neskelbtini) nustatyta maksimali darbo trukmė, taikant suminę darbo laiko apskaitą. Darbo sutarties 6 punkte numatyta, kad komandiruotės metu į užsienį dienpinigių norma gali būti mažinama iki 50 proc. Darbo sutartis su ieškovu buvo nutraukta 2024 m. kovo 12 d. DK 55 straipsnio 1 dalies pagrindu, t. y. darbuotojo iniciatyva be svarbių priežasčių.