- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-16
- Bylos Nr.
- T-317-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00090-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- N. A.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs nuteistojo N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. A. 2014-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 63 str. 4 d., ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir N. A. skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. 1d. 2p. c p. paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme; 2014-05-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme; 2014-05-19 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu subendrinta bausme, paskiriant N. A. galutinę subendrintą bausmę 90 parų arešto.
Nuteistojo N. A. atžvilgiu 2014-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-09 dieną.
Nuteistasis N. A. 2014-07-03 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydamas atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą. Savo prašymą jis motyvavo sunkia finansine padėtimi, nurodė, kad šiuo metu nei jis, nei žmona nedirba, turi tris mažamečius vaikus bei tai, jog nuteistajam įtariama onkologinė liga.
Lietuvos Respublikos BK 338 straipsnyje nurodyti nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai, tačiau nuteistojo N. A. pateiktos aplinkybės neatitinka nė vieno šiame įstatyme įtvirtinto pagrindo, todėl nuteistojo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutarė:
Atsisakyti tenkinti nuteistojo prašymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.